Measure
2.1.2.1.5. Drafting the unified criteria (indicators) of evaluation of integrity and professional ethics of a judge as well as the criterion (indicator) of integrity of a candidate for the position of a judge, taking into account the professional profile of the judge as well as the best practices identified based on the findings of the analysis of the practices of evaluation by the High Council of Justice, the High Qualification Commission of Judges of Ukraine, the Public Council of International Experts, and the Public Council on Integrity
Measure status:
The measure is aimed at achieving ESR:
2.1.2.1. The High Qualification Commission of Judges of Ukraine, the High Council of Justice, together with the bodies involved in the assessment, judicial self-government bodies and the public have developed and implemented clear and predictable criteria (indicators) of integrity and professional ethics for the qualification assessment of judges and selection of new judges
Problem solving:
2.1.2. Procedures for qualification evaluation of judges and competitive selection procedures need to be improved and clear and predictable criteria (indicators) of integrity and professional ethics should be developed. Integrity and professional ethics as standard requirements for judges are not sufficiently implemented in practice, and the evaluation of conformity to these requirements is not always transparent and predictable
Deadlines:
Responsible implementors (authorities):
Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine
Public Integrity Council
Sources of funding:
state budget
Volumes of financing (thousand UAH):
within the established budget allocations for the relevant year
Performance indicator:
The unified criteria (indicators) of evaluation of integrity and professional ethics of a judge as well as the criterion (indicator) of integrity of a candidate for the position of a judge, taking into account the best practices identified based on the findings of the analysis of the practices of evaluation of the conformity of judges (candidates for the position of a judge) to criteria of integrity and professional ethics by the High Council of Justice, the High Qualification Commission of Judges of Ukraine, the Public Council of International Experts, and the Public Council on Integrity have been prepared and made public
In accordance with the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1194 On Amendments to the State Anti-Corruption Programme for 2023-2025 dated 18 October 2024, the content of the measure was amended.
Implementing status
Progress/Result of implementation:
За інформацією, наданою Вищою радою правосуддя, рішенням ВРП від 08.02.2024 № 375/0/15-24 було створено робочу групу з розроблення Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді).
Станом на 31.03.2024 робочою групою було розроблено проект Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді). Під час засідань робочої групи з розроблення Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) використовувалися висновки та звіти підготовлені експертами Програми USAID «Справедливість для всіх» «Суддівська доброчесність і професійна етика: стандарти і практика оцінювання», аналітичний звіт «Дослідження категорії «Доброчесність» в контексті добору та кваліфікаційного оцінювання суддів, а також звіт підготовлений експертом Проекту Ради Європи «Підтримка судової влади в Україні в умовах війни та післявоєнного з аналізом стану практики Вищої ради правосуддя щодо оцінки поведінки судді/кандидата на посаду судді на відповідність вимогам доброчесності та професійної етики.
25.06.2024 року вказаний проект було надіслано для погодження до ВККСУ, ГРД та РСУ.
У 3 кварталі 2024 року Вища рада правосуддя повідомила, що станом на 30.09.2024 проект Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) перебуває на розгляді членів Вищої ради правосуддя.
Таким чином, виконання заходу триває.