Measure
1.1.5.1.4. Annual discussion of the conclusions and recommendations outlined in analytical studies with the participation of representatives of government agencies, NGOs, international organizations, international technical assistance projects, and the academic community
Measure status:
The measure is aimed at achieving ESR:
1.1.5.1.
In the sectors of education, science, healthcare, administrative, social, and utility services as well as government regulation of the economy, the existing corrupt practices are being ousted by convenient legitimate ways of satisfying the needs of individuals or legal entities, which primarily involve:
identifying the most widespread corrupt practices and the reasons why they exist;
improving the legitimate ways of satisfying the needs of individuals or legal entities, which give them certainty that they are guaranteed achieve the desired and legitimate result swiftly and comfortably;
providing the appropriate normative, legal, organizational, and financial framework for coordinated efforts by government agencies and local self-government bodies aimed at simplifying the procedures for providing administrative, social, utility, and other services, as well as protecting business entities against unscrupulous behavior of these agencies;
aligning the system of government agencies and local self-government bodies with the administrative-territorial system;
launching electronic services and enhancing the transparency and accountability of processes involved in interactions between the state and the population and business community
Problem solving:
1.1.5. In many areas of social life, resorting to corrupt practices is a more convenient, efficient, effective, and sometimes only way to satisfy the needs of individuals or legal entities compared to satisfying such needs in the legitimate way
Deadlines:
Responsible implementors (authorities):
Central bodies of executive power, which form or implement state policy in the areas most affected by corruption
Sources of funding:
state budget
Volumes of financing (thousand UAH):
within the established budget allocations for the relevant year
Performance indicator:
The conclusions and recommendations outlined in the analytical report have been discussed with the participation of representatives of government agencies, NGOs, international organizations, international technical assistance projects, and the academic community.
Implementing status
Progress/Result of implementation:
За повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, станом на 30.09.2024 р.
1. Представниками НАЗК обговорено рекомендації надані у дослідженні «Топ-10 корупційних ризиків під час реалізації експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії рф» з керівництвом Хмельницької обласної військової адміністрації (ОВА), а також Хмельницької обласної та міської рад.
2. Представниками НАЗК обговорено рекомендації надані у дослідженні «Топ-10 корупційних ризиків під час реалізації експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії рф» з представниками обласної і міської влади на Харківщині.
3. Представниками НАЗК наголошено на важливості імплементації рекомендацій, наданих у дослідженні «Топ-10 корупційних ризиків під час реалізації експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії рф» на VIII Харківському міжнародному юридичному форумі.
4. Представниками НАЗК наголошено на важливості імплементації рекомендацій, наданих у дослідженні «Топ-10 корупційних ризиків під час реалізації експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії рф» на ІІІІ Business & Legal Infrastructure Forum
5. Голова НАЗК зустрівся з Послом Японії в Україні та обговорив важливість імплементації рекомендацій, наданих у дослідженнях напряму стратегічного аналізу корупційних ризиків НАЗК.