Прогрес виконання заходів станом на
21.11.2024
2 |
28.6%
1 |
14.3%
2 |
28.6%
2 |
28.6%
7
Виконано частково
Виконується
Не виконано
Не розпочато
Виконано заходів (повністю та частково) -
2 (
28.6%)
Заходи —
7
2.1.4.5.1.
Здійснення заходів державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) щодо використання коштів державного бюджету на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ систем правосуддя, у тому числі щодо фінансово-господарського забезпечення судів та органів судової влади, управління об’єктами державної власності, що належать до сфери управління ДСА, забезпечення створення і функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
Головний виконавець:
Рахункова палата
2.1.4.5.2.
Розроблення проектів нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів
Головний виконавець:
Державна судова адміністрація України
2.1.4.5.3.
Проведення консультацій щодо проектів нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів за участю Вищої ради правосуддя, ДСА, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів, суддів, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги; отримання експертних висновків
Головний виконавець:
Вища рада правосуддя
2.1.4.5.4.
Доопрацювання, затвердження нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів, їх оприлюднення
Головний виконавець:
Вища рада правосуддя
2.1.4.5.5.
Розроблення проекту регламенту прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв, зокрема, з урахуванням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів
Головний виконавець:
Державна судова адміністрація України
2.1.4.5.6.
Проведення консультацій щодо проекту регламенту прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв за участю Вищої ради правосуддя, ДСА, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів, суддів, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги; отримання експертних висновків
Головний виконавець:
Вища рада правосуддя
2.1.4.5.7.
Доопрацювання, затвердження регламенту прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв, його оприлюднення
Головний виконавець:
Вища рада правосуддя
Індикатори —
5
Оцінка досягнення ОСР —
вага показника (індикатора) —
1
затверджено та застосовуються нормативи кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів
2
затверджено та застосовуються регламенти прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв, зокрема з урахуванням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів
3
затверджено та оприлюднено результати здійснення заходів державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) щодо використання коштів державного бюджету для забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя, у тому числі щодо фінансово-господарського забезпечення судів та органів судової влади, управління об’єктами державної власності, що належать до сфери управління ДСА, забезпечення створення і функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
4
виконано не менше 90 відсотків рекомендацій (пропозицій), наданих за результатами здійснення заходів державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) щодо використання коштів державного бюджету для забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя, у тому числі щодо фінансово-господарського забезпечення судів та органів судової влади, управління об’єктами державної власності, що належать до сфери управління ДСА, забезпечення створення і функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
5
щонайменше 80 відсотків фахівців у сфері правосуддя оцінюють, що:
а) регламенти прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі ґрунтуються на об’єктивних та чітко визначених критеріях, зокрема з урахуванням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів (5 відсотків);
б) регламенти прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв є всеохоплюючими та врегульовують усі необхідні питання (5 відсотків);
в) результати аудиту діяльності ДСА охоплюють принаймні питання ефективності використання коштів для фінансово-господарського забезпечення судів та органів судової влади, управління об’єктами державної власності, що належать до сфери управління ДСА (5 відсотків);
г) рекомендації за результатами аудиту діяльності ДСА виконані не менше ніж на 90 відсотків (5 відсотків)
* - певні заходи є спільними для декількох ОСР, але мають окремий номер (id)