ЗВЕДЕНА ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИКОНАННЯ ЗАХОДІВ ПРОГРАМИ В РОЗРІЗІ НАПРЯМКІВ, ПРОБЛЕМ ТА ОСР

Проблема: 2.3.6. Наявність в органів податкової служби функцій щодо застосування фінансових санкцій та надмірна зосередженість роботи цих органів на їх застосуванні призводять до корупційних ризиків

Прогрес виконання заходів станом на 10.03.2025

Всі заходи ДАП

заходи, виконання яких станом на 31.12.2024

має розпочатись має бути завершено

3 3 1 1 2

Виконано Виконано частково Виконується Не виконано Не розпочато

Якісний рівень досягнення ОСР

0.0%
Високий

2 66.7%
Середній

1 33.3%
Низький

Середня оцінка досягнення ОСР, %

33.3
%

Аналіз досягнення ОСР

№	Назва ОСР	Назва заходу	Головний виконавець	Результати моніторингу (останні)	Статус	% виконання заходів (повністю та частково)	Оцінка досягнення ОСР	Середній рівень ОСР
Напрямок 2.3. Митна справа та оподаткування						60% 6 / 10		55.3%
Проблема 2.3.6. Наявність в органів податкової служби функцій щодо застосування фінансових санкцій та надмірна зосередженість роботи цих органів на їх застосуванні призводять до корупційних ризиків						60% 6 / 10		33.3%
1.1	ОСР 2.3.6.1. На прозорих і конкурсних засадах утворено новий орган із досудового розслідування злочинів у фінансовій сфері; забезпечено гарантії незалежності такого органу, його інституційну спроможність та підзвітність	2.3.6.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Закону України “Про Бюро економічної безпеки України”, яким передбачено: 1) такий порядок формування конкурсної комісії з обрання Директора БЕБ: три члени комісії визначаються Кабінетом Міністрів України, а трьох членів — Кабінет Міністрів визначає на підставі пропозицій міжнародних та іноземних організацій, які протягом останніх трьох років надавали Україні міжнародну технічну допомогу, у тому числі у сфері запобігання і протидії корупції; 2) що конкурс на зазначені посади включає три послідовні етапи, на які кандидат допускається за умови успішного проходження попереднього етапу: а) тестування кандидатів на знання законодавства у сфері діяльності БЕБ; б) перевірка комісією відповідності кандидатів установленим критеріям доброчесності, під час якої, у разі рівного розподілу голосів, право переважного голосу мають члени комісії –– представники міжнародних та іноземних організацій, які відповідно до міжнародних або міждержавних угод протягом останніх трьох років надавали Україні міжнародну технічну допомогу у сфері запобігання і протидії корупції; 3) співбесіда з кандидатами, під час якої кожен член конкурсної комісії за бальною системою оцінює ступінь володіння кожною з переліку необхідних компетенцій; 4) формулу складення рейтингу кандидатів, яка повинна враховувати бали, отримані на тестуванні та під час співбесіди	Бюро економічної безпеки України	Захід виконано невчасно та частково	Виконано частково	100% 4 / 4	55.0% середній рівень
1.2		2.3.6.1.2 Підготовка аналітичного звіту щодо підвищення інституційної спроможності БЕБ з урахуванням досвіду провідних держав – членів Європейського Союзу	Бюро економічної безпеки України	Захід виконано вчасно і повністю	Виконано
1.3		2.3.6.1.3 Проведення обговорення висновків та рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, зазначеному у підпункті 2.3.6.1.2, за участі представників органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, неурядових організацій, міжнародних організацій, наукової спільноти	Бюро економічної безпеки України	Захід виконано вчасно, але частково	Виконано частково
1.4		2.3.6.1.4 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, спрямованого на удосконалення правового регулювання питань підвищення інституційної спроможності БЕБ з урахуванням висновків аналітичного звіту, зазначеного у підпункті 2.3.6.1.2	Бюро економічної безпеки України	Захід виконано вчасно, але частково	Виконано частково
2.1	ОСР 2.3.6.2. Основним критерієм для оцінки ефективності роботи органів податкової служби та їх посадових осіб є ступінь дотримання вимог законодавства із сплати податків, а не виконання плану із надходжень до бюджету	2.3.6.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Податкового кодексу України, яким передбачено затвердження Мінфіном переліку ключових показників ефективності ДПС та Методики їх розрахунку	Міністерство фінансів України	Захід виконано вчасно і повністю	Виконано	25% 1 / 4	0.0% низький рівень
2.2		2.3.6.2.2 Розроблення проекту наказу Мінфіну, відповідно до якого: 1) затверджено ключові показники ефективності роботи ДПС, які дають змогу оцінити, зокрема: а) повноту вжитих податковими органами заходів щодо дотримання платниками податків вимог податкового законодавства; б) рівень задоволеності платників податків послугами ДПС; 2) передбачено звітування про результати виконання переліку ключових показників ефективності	Міністерство фінансів України		Не розпочато
2.3		2.3.6.2.3 Видання наказу, зазначеного у підпункті 2.3.6.2.2, супроводження його державної реєстрації у Мінʼюсті	Міністерство фінансів України		Не розпочато
2.4		2.3.6.2.4 Запровадження можливості подання річної декларації про майновий стан та доходи на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг	Міністерство цифрової трансформації України	Захід не виконано	Не виконано
3.1	ОСР 2.3.6.3. Пріоритетним напрямом роботи органів податкової служби є консультації та роз’яснення для платників податків	2.3.6.3.1 Розроблення не менше 12 узагальнюючих податкових консультацій, у тому числі з урахуванням пропозицій Експертної ради з питань підготовки узагальнюючих податкових консультацій при Мінфіні, а також щодо наданих громадськістю та представниками бізнесу тем та їх затвердження	Міністерство фінансів України	Прогрес виконання заходу наявний	Виконується	50% 1 / 2	45.0% середній рівень
3.2		2.3.6.3.2 Розроблення проекту наказу про внесення змін до Положення про Експертну раду з питань підготовки узагальнюючих податкових консультацій при Міністерстві фінансів України, затвердженого наказом Мінфіну від 20 листопада 2017 р. № 948, якими буде створено умови для онлайн способу отримання інформації від громадян та бізнесу про обставини, що свідчать про неоднозначність окремих норм податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи	Міністерство фінансів України	Захід виконано вчасно і повністю	Виконано	50% 1 / 2	45.0% середній рівень