Відгук громадськості

ОСР

2.1.4.2. Забезпечено здійснення електронного судочинства, зокрема шляхом запровадження можливості розгляду он-лайн певних категорій справ незалежно від місцезнаходження сторін і суду, що, зокрема, сприяє рівномірному розподілу справ між судами і суддями

Вирішення Проблеми:

2.1.4. Наявність корупційних ризиків, обумовлених прогалинами та недосконалістю законодавства в системі правосуддя

Строки виконання всіх заходів в межах ОСР

01.05.2023 - 31.12.2025

Виконання заходів ДАП в межах ОСР

Загальна кількість заходів – 8

2 1 3 2

Виконано Виконано частково Виконується Не розпочато

Виконання заходів ДАП в межах Проблеми за основними головними виконавцями

Державна судова адміністрація України

Міністерство юстиції України

100%

Вища рада правосуддя

Зведена загальна інформація про Заходи

№	Назва заходу	Головний виконавець	Співвиконавці	Показник виконання	Результати моніторингу (останні)	Статус
1	2.1.4.2.1 Підготовка та оприлюднення аналітичного звіту з рекомендаціями щодо визначення категорій справ, які можуть розглядатись он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду	Міністерство юстиції України	Міністерство цифрової трансформації України	аналітичний звіт оприлюднено	Захід виконано вчасно і повністю	Виконано
2	2.1.4.2.2 Проведення обговорення висновків та рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, за участю представників органів державної влади, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти	Міністерство юстиції України	Міністерство цифрової трансформації України	обговорення висновків та рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, проведено за участю представників органів державної влади, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти	Захід виконано вчасно і повністю	Виконано
3	2.1.4.2.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким передбачено здійснення судового розгляду он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду для окремих категорій справ відповідно до рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, зазначеному у підпункті 2.1.4.2.1	Міністерство юстиції України	Міністерство цифрової трансформації України	проект закону подано до Верховної Ради України	Захід виконано невчасно та частково	Виконано частково
4	2.1.4.2.4 Проведення аудиту поточного стану інформаційних технологій в судах, а також оцінка їх відповідності поточним завданням судочинства. У результаті аудиту повинна бути визначена оцінка поточних рішень відповідно до найкращої міжнародної практики та економічної ефективності діючої інфраструктури, а також надані рекомендації щодо подальшого розвитку та трансформації архітектури ІТ-систем судової влади	Державна судова адміністрація України		аудит поточного стану інформаційних технологій в судах проведено	Прогресу виконання заходу немає	Виконується
5	2.1.4.2.5 Оцінка незалежною експертною організацією результатів використання коштів для створення та вдосконалення сервісів та модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи	Державна судова адміністрація України		оцінку проведено	Виконання заходу не розпочато	Не розпочато
6	2.1.4.2.6 Розроблення та затвердження функціональних вимог для забезпечення реалізації повного функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (подальшого вдосконалення сервісів і модулів)	Державна судова адміністрація України	Вища рада правосуддя	функціональні вимоги для забезпечення реалізації повного функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджено	Прогрес виконання заходу наявний	Виконується
7	2.1.4.2.7 Розроблення програмного забезпечення та запровадження технічного устаткування, необхідних для забезпечення реалізації повного функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю визначених за результатами конкурентних та прозорих публічних закупівель постачальників / виконавців (у тому числі щодо розширення функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням положень процесуального законодавства та щодо забезпечення судів засобами інформатизації (серверним, мережевим та комп’ютерним обладнанням, зокрема сканерами)	Державна судова адміністрація України		програмне забезпечення розроблено, технічне устаткування, необхідне для забезпечення реалізації повного функціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запроваджено	Прогрес виконання заходу наявний	Виконується
8	2.1.4.2.8 Розроблення та затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, яке визначає порядок функціонування та застосування усіх підсистем (модулів)	Вища рада правосуддя	Державна судова адміністрація України, Рада суддів України	Положення, що визначає порядок функціонування підсистеми, у якій забезпечується формування і ведення суддівського досьє (досьє кандидата на посаду судді) в електронній формі у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, набрало чинності		Не розпочато

Індикатори досягнення ОСР

Загальна кількість індикаторів – 4

Повністю досягнуті індикатори – 1

Частково досягнуті індикатори – 0

Індикатори з оцінкою 0% – 3

Оцінка досягнення ОСР - 10%

Рівень досягнення ОСР - низький

Зведена загальна інформація про Індикатори досягнення

* - Вага - програмне значення індикатора в ОСР

№	Індикатори	Вага* (%)	Оцінка досягнення		Обгрунтування оцінки	Джерело даних/розпорядник інформації
№	Індикатори	Вага* (%)	за 2024 рік	за 2025 рік	Обгрунтування оцінки	Джерело даних/розпорядник інформації
1	оприлюднено аналітичний звіт з рекомендаціями щодо визначення категорій справ, які можуть розглядатися он-лайн, незалежно від місцезнаходження сторін і суду	10%	10%		За результатами проведення І циклу поточної (щорічної) оцінки ефективності реалізації Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки та Державної антикорупційної програми на 2023-2025 роки встановлено, що індикатор 1 очікуваного стратегічного результату 2.1.4.2. досягнуто повністю з огляду на те, що протягом оцінюваного періоду було підготовлено аналіз стосовно визначення категорій справ, які можуть ... ->	офіційний вебсайт Мін’юсту офіційний вебсайт Мінцифри
2	набрав чинності закон, яким передбачено здійснення судового розгляду он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду для окремих категорій справ відповідно до рекомендацій, вказаних в аналітичному звіті	35%	0%		За результатами проведення І циклу поточної (щорічної) оцінки ефективності реалізації Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки та Державної антикорупційної програми на 2023-2025 роки встановлено, що індикатор 2 очікуваного стратегічного результату 2.1.4.2. не досягнуто з огляду на те, що протягом оцінюваного періоду не набрав чинності закон, яким передбачено здійснення судового розгляду он-лайн... ->	офіційні друковані видання офіційний вебсайт Верховної Ради України
3	реалізовано всі визначені законом функції Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи	40%	0%		За результатами проведення І циклу поточної (щорічної) оцінки ефективності реалізації Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки та Державної антикорупційної програми на 2023-2025 роки встановлено, що індикатор 3 очікуваного стратегічного результату 2.1.4.2. не досягнуто з огляду на те, що за інформацією, наданою Державною судовою адміністрацією України, протягом оцінюваного періоду було реалізо... ->	ДСА
4	щонайменше 80 відсотків фахівців у сфері правосуддя оцінюють, що: а) здійснення судового розгляду он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду для окремих категорій справ застосовується у всіх категоріях справ, де це є обґрунтованим та доцільним (5 відсотків); б) здійснення судового розгляду он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду для окремих категорій справ здійснюється без шкоди правам та законним інтересам учасників таких проваджень (5 відсотків); в) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система виконує в повному обсязі усі функції, які визначені для неї законом (5 відсотків)	15%	0%		У межах проведення І циклу поточної (щорічної) оцінки індикатор 4 очікуваного стратегічного результату 2.1.4.2. не підлягає оцінюванню, оскільки таке експертне опитування не проведене. ... ->	результати експертного опитування, організованого Національним агентством

Ключові джерела оцінки:

1. Міністерство юстиції України : ОСР 2.1.4.2. Індикатор 1. Моніторинговий звіт за 2023 рік

ОСР