2.1.1. У суспільстві спостерігається тенденція щодо збільшення рівня недовіри до органів у системі правосуддя. Закон не визначає доброчесність як кваліфікаційну вимогу до членів Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Інформація про проблему
очікувані стратегічні
результати 3
заходи 6
Прогрес виконання заходів станом на 19.05.2024
заходи, виконання яких станом на 31.03.2024
2 1 1 2
6
Виконано Виконано частково Виконується Не розпочато
Виконано заходів (повністю та частково) - 3 ( 50%)
Зручний пошук заходів
Відобразити в табличній формі
Очікувані стратегічні результати
над діаграмами відображено частку (%) виконаних заходів (повністю та частково)
% виконання заходів — % частково виконаних заходів — % оцінка досіягнення ОСР —
2.1.1.1. Доброчесність визначена як обов’язкова законодавча вимога до членів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, дисциплінарних органів у системі правосуддя
0%
Захід
2.1.1.1.1
2.1.1.2. Оцінка щодо доброчесності нових членів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводиться незалежною комісією, чинний склад Вищої ради правосуддя перевірено щодо відповідності вимогам доброчесності та професійної етики; нові члени Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відповідають цим вимогам; розглянуто питання про втрату посади членами, які не відповідали цим вимогам
66.7%
Захід
2.1.1.2.1 Захід
2.1.1.2.2 Захід
2.1.1.2.3
2.1.1.3. Усунуто можливості прийняття членом Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішень в умовах конфлікту інтересів.
50%
Захід
2.1.1.3.1 Захід
2.1.1.3.2
* - певні заходи є спільними для декількох ОСР, але мають окремий номер (id)