Захід
2.1.4.2.4. Проведення аудиту поточного стану інформаційних технологій в судах, а також оцінка їх відповідності поточним завданням судочинства. У результаті аудиту повинна бути визначена оцінка поточних рішень відповідно до найкращої міжнародної практики та економічної ефективності діючої інфраструктури, а також надані рекомендації щодо подальшого розвитку та трансформації архітектури ІТ-систем судової влади
Статус заходу:
Захід спрямований на досягнення ОСР:
2.1.4.2. Забезпечено здійснення електронного судочинства, зокрема шляхом запровадження можливості розгляду он-лайн певних категорій справ незалежно від місцезнаходження сторін і суду, що, зокрема, сприяє рівномірному розподілу справ між судами і суддями
Вирішення Проблеми:
2.1.4. Наявність корупційних ризиків, обумовлених прогалинами та недосконалістю законодавства в системі правосуддя
Строки виконання:
Відповідальні виконавці (органи влади):
Джерела фінансування:
державний бюджет
Обсяги фінансування (тис. грн.):
у межах встановлених бюджетних призначень на відповідний рік
Показник виконання:
аудит поточного стану інформаційних технологій в судах проведено
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 жовтня 2024 р. № 1194 "Про внесення змін до Державної антикорупційної програми на 2023–2025 роки" внесено зміни до змісту заходу.
Стан виконання
Хід/ Результат виконання:
У 3 кварталі 2024 року Державна судова адміністрація України повідомила, що було підготовано технічні вимоги до аудиту поточного стану інформаційних технологій в судах.
У 4 кварталі 2024 року Державна судова адміністрація України повідомила, що було підготовлено проект Концепції розвитку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням результату аудиту поточного стану інформаційних технологій в судах. Проект Концепції було оприлюднено на офіційному сайті ДСА для проведення громадського обговорення.
З огляду на те, що у межах щоквартального моніторингу за 4 квартал 2024 року не було надано інформації щодо конкретних дій, націлених на здійснення аудиту поточного стану інформаційних технологій в судах, а також оцінки їх відповідності поточним завданням судочинства, вимушені констатувати відсутність прогресу виконання заходу 2.1.4.2.4.