Очікуваний стратегічний результат 2.1.2.1. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Вищою радою правосуддя разом з органами, залученими до оцінювання, органами суддівського самоврядування та громадськістю розроблено та впроваджено в практику чіткі і передбачувані критерії (індикатори) доброчесності та професійної етики для кваліфікаційного оцінювання суддів і добору нових суддів

підготовлено та оприлюднено результати аналізу практики проведення оцінки відповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики (зокрема, з урахуванням релевантної судової практики):
а) Громадською радою доброчесності (2,5 відсотка);
б) Громадською радою міжнародних експертів (2,5 відсотка);
в) Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (2,5 відсотка);
г) Вищою радою правосуддя (2,5 відсотка)

набрав чинності закон, яким передбачено затвердження Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) під час усіх процедур добору та оцінювання суддів. Проведення процедур кваліфікаційного оцінювання не повинно призвести до повторного оцінювання тих суддів, що пройшли таке кваліфікаційне оцінювання під час процедур первинного кваліфікаційного оцінювання, конкурсних процедур чи процедур добору

Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді):
а) розроблені Вищою радою правосуддя, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Громадською радою доброчесності з урахуванням найкращих практик, визначених за результатами аналізу практики проведення оцінки відповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики, а кандидатів на посаду судді — критерію доброчесності (9 відсотків);
б) розроблені у консультаціях Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, Ради суддів України, неурядових організацій (9 відсотків);
в) затверджені (9 відсотків);
г) оприлюднені (9 відсотків);
д) застосовуються Вищою радою правосуддя, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Громадською радою доброчесності (9 відсотків)

щонайменше 80 відсотків фахівців у сфері правосуддя оцінюють, що:
а) Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), які застосовуються на практиці, повністю або здебільшого враховують професіограму судді, а також усі найкращі практики попереднього проведення оцінки відповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики, а кандидатів на посаду судді — критерію доброчесності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності (5 відсотків);
б) Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), які застосовуються на практиці, є всеохоплюючими і стосуються усіх необхідних аспектів (5 відсотків);
в) Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) систематично застосовуються у діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності (5 відсотків)