2.1.2. Процедури кваліфікаційного оцінювання суддів та конкурсні процедури потребують удосконалення та розробки чітких і передбачуваних критеріїв (індикаторів) доброчесності та професійної етики. Доброчесність та професійна етика як стандартні вимоги до суддів недостатньо впроваджені на практиці, а оцінювання цих вимог не завжди є прозорим та передбачуваним

Інформація про проблему
очікувані стратегічні
результати 4
заходи 23
Прогрес виконання заходів станом на 15.10.2024
заходи, виконання яких станом на 30.06.2024
8 4 1 8 2
23
Виконано Виконано частково Виконується Не виконано Не розпочато
Виконано заходів (повністю та частково) - 12 ( 52.2%)
Зручний пошук заходів
Відобразити в табличній формі
Очікувані стратегічні результати
над діаграмами відображено частку (%) виконаних заходів (повністю та частково)
% виконання заходів — % частково виконаних заходів — % оцінка досіягнення ОСР —
2.1.2.1. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Вищою радою правосуддя разом з органами, залученими до оцінювання, органами суддівського самоврядування та громадськістю розроблено та впроваджено в практику чіткі і передбачувані критерії (індикатори) доброчесності та професійної етики для кваліфікаційного оцінювання суддів і добору нових суддів
100%
Захід
2.1.2.1.1 Захід
2.1.2.1.2 Захід
2.1.2.1.3 Захід
2.1.2.1.4 Захід
2.1.2.1.5 Захід
2.1.2.1.6 Захід
2.1.2.1.7
2.1.2.2. Удосконалено механізм перевірки відповідності критеріям (індикаторам) доброчесності кандидатів у межах процедур добору та призначення нових суддів із залученням Громадської ради доброчесності
0%
Захід
2.1.2.2.1 Захід
2.1.2.2.2
2.1.2.3. Удосконалено механізм проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України процедур кваліфікаційного оцінювання суддів та конкурсних процедур з метою уникнення невиправданих затримок
42.9%
Захід
2.1.2.3.1 Захід
2.1.2.3.2 Захід
2.1.2.3.3 Захід
2.1.2.3.4 Захід
2.1.2.3.5 Захід
2.1.2.3.6 Захід
2.1.2.3.7
2.1.2.4. Запроваджено об’єктивну та прозору методику виставлення балів, визначення результатів членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя під час прийняття рішень у процедурах добору, оцінювання та просування суддів, а також оприлюднення інформації про проведення іспитів
28.6%
Захід
2.1.2.4.1 Захід
2.1.2.4.2 Захід
2.1.2.4.3 Захід
2.1.2.4.4 Захід
2.1.2.4.5 Захід
2.1.2.4.6 Захід
2.1.2.4.7
* - певні заходи є спільними для декількох ОСР, але мають окремий номер (id)