ЗВЕДЕНА ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИКОНАННЯ ЗАХОДІВ ПРОГРАМИ В РОЗРІЗІ НАПРЯМКІВ, ПРОБЛЕМ ТА ОСР

Прогрес виконання заходів станом на 18.07.2025
заходи, виконання яких станом на 31.03.2025
376 114 262 108 291
1146
Виконано Виконано частково Виконується Не виконано Не розпочато
Виконано заходів (повністю та частково) - 489 (42.7%)
Якісний рівень досягнення ОСР
19 49 18.1%
Високий
51 18.8%
Середній
171 63.1%
Низький
 
Середня оцінка досягнення ОСР, %
30.4
%
Обрані фільтри:
Статус: Виконано
Очистити фільтр
Назва ОСР Назва заходу Головний виконавець Результати моніторингу (останні) Статус % виконання заходів (повністю та частково) Оцінка досягнення ОСР Середній рівень ОСР
Напрямок 1.1. Формування та реалізація державної антикорупційної політики
37.6% 64 / 170
56.5%
Проблема 1.1.1. Державна антикорупційна політика не завжди ґрунтується на повних, об’єктивних та достовірних даних; зусилля різних органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадськості недостатньо скоординовані
50.5% 46 / 91
75.4%
1.3 ОСР 1.1.1.1. Дослідження, спрямовані на встановлення загальних показників та причин корупції в Україні, а також вимірювання досвіду та сприйняття корупції населенням здійснюються на регулярній основі 1.1.1.1.3 Оновлення Методики стандартного опитування щодо корупції в Україні, затвердженої наказом Національного агентства, з урахуванням змін, що відбулися у суспільно-політичній обстановці, а також результатів останніх досліджень, що присвячені вивченню корупційних практик у сферах, охоплених стандартним опитуванням Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
33.3% 1 / 3
100.0%
високий рівень
2.1 ОСР 1.1.1.2. Запроваджено єдину уніфіковану систему збору, узагальнення та візуалізації статистичної інформації, передбаченої частиною другою статті 18-3 Закону України «Про запобігання корупції, про результати діяльності Національного агентства, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, АРМА, Національної поліції, органів прокуратури, судів та інших державних органів 1.1.1.2.1 Визначення Порядку надання Національному агентству інформації, передбаченої статтею 18-3 Закону, Національним антикорупційним бюро, Державним бюро розслідувань, АРМА, Національною поліцією, органами прокуратури, судами та іншими державними органами Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 10 / 10
100.0%
високий рівень
2.2 (1) 1.1.1.2.2 (1) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023 –2025 роки (далі – Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Національне антикорупційне бюро Захід не виконано Виконано
2.2 (2) 1.1.1.2.2 (2) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Державне бюро розслідувань Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (3) 1.1.1.2.2 (3) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (4) 1.1.1.2.2 (4) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Національна поліція України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (5) 1.1.1.2.2 (5) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Офіс Генерального прокурора Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (6) 1.1.1.2.2 (6) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Державна судова адміністрація України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (7) 1.1.1.2.2 (7) Щорічне подання (до 15 лютого) спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та виконавцями Державної антикорупційної програми на 2023—2025 роки (далі — Програма) до Національного агентства статистичної інформації про результати своєї роботи з обов’язковим зазначенням даних, визначених у частині другій статті 18-3 Закону Бюро економічної безпеки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.3 1.1.1.2.3 Збір, узагальнення та візуалізація (до 15 квітня) статистичної інформації, що надається спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції та іншими державними органами відповідно до статті 18-3 Закону, на офіційному веб-сайті Національного агентства (після створення інформаційної системи моніторингу реалізації державної антикорупційної політики (далі — інформаційна система моніторингу) — в рамках окремого розділу цієї системи) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 1.1.1.3. Під час формування та реалізації державної політики Національне агентство, Кабінет Міністрів України, Верховна Рада України та інші органи державної влади використовують офіційну статистичну інформацію, результати оцінки корупційних ризиків та узагальнення найбільш поширених корупційних практик, а також ураховують результати соціологічних та інших досліджень 1.1.1.3.1 Створення на офіційному веб-сайті Національного агентства окремої сторінки, на якій відображається ключова статистична інформація про стан протидії корупційним і пов’язаним з корупцією кримінальним правопорушенням Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 4 / 8
58.0%
середній рівень
3.5 1.1.1.3.5 Створення на офіційному веб-сайті Національного агентства окремої сторінки “Бібліотека основних соціологічних досліджень”, на якій розміщено соціологічні дослідження, що проводилися в Україні за останні десять років і розкривали ті чи інші питання сприйняття, поширеності чи причини корупції, а також ефективності запобігання та протидії їй Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.6 1.1.1.3.6 Створення на офіційному веб-сайті Національного агентства окремої сторінки “Бібліотека ґрунтовних аналітичних досліджень”, на якій розміщено найбільш комплексні та ґрунтовні праці (монографії, дисертації, підручники, збірки праць тощо) останніх років у сфері запобігання та протидії корупції Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.7 1.1.1.3.7 Створення на офіційному веб-сайті Національного агентства окремої сторінки “Наукова періодика”, на якій розміщено наукові статті останніх років, присвячені проблемам запобігання та протидії корупції Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 1.1.1.4. Збір, аналіз та оприлюднення відомостей про стан реалізації антикорупційної політики здійснюються з використанням сучасних IT-інструментів 1.1.1.4.1 Створення та введення в експлуатацію інформаційної системи моніторингу Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 2 / 3
90.0%
високий рівень
4.2 1.1.1.4.2 Розроблення та затвердження Положення про інформаційну систему моніторингу реалізації державної антикорупційної політики, яке, зокрема, встановлює обов’язок усіх виконавців Програми щокварталу (не пізніше 15 днів з дня завершення звітного кварталу) подавати до Національного агентства інформацію про стан виконання передбачених нею заходів шляхом внесення такої інформації до закритої частини інформаційної системи моніторингу Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.1 ОСР 1.1.1.5. На потреби формування та реалізації антикорупційної політики виділяються достатні фінансові ресурси та інші необхідні ресурси 1.1.1.5.1 Щорічне формування результативних показників бюджетної програми 6331030 “Реалізація антикорупційних стратегій”, спрямованих на виконання заходів Програми Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
55.3% 21 / 38
100.0%
високий рівень
5.2 1.1.1.5.2 Визначення орієнтовного обсягу необхідних бюджетних призначень на відповідний плановий рік з метою здійснення заходів бюджетної програми 6331030 “Реалізація антикорупційних стратегій Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.3 1.1.1.5.3 Затвердження в Державному бюджеті України достатніх фінансових ресурсів, необхідних для належного здійснення заходів, визначених Національному агентству, за бюджетною програмою 6331030 “Реалізація антикорупційних стратегій” Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (1) 1.1.1.5.4 (1) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (2) 1.1.1.5.4 (2) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (3) 1.1.1.5.4 (3) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
5.4 (4) 1.1.1.5.4 (4) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (5) 1.1.1.5.4 (5) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (6) 1.1.1.5.4 (6) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (7) 1.1.1.5.4 (7) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство соціальної політики України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (8) 1.1.1.5.4 (8) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (14) 1.1.1.5.4 (14) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (16) 1.1.1.5.4 (16) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Фонд державного майна України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (17) 1.1.1.5.4 (17) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Антимонопольний комітет України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (18) 1.1.1.5.4 (18) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Державна служба статистики України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (21) 1.1.1.5.4 (21) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Державна регуляторна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (22) 1.1.1.5.4 (22) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (23) 1.1.1.5.4 (23) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 (20) 1.1.1.5.4 (20) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 1.5.3.1.6, 2.2.2.4.8, 2.2.3.1.1, 2.2.3.1.3, 2.2.3.3.3, 2.2.3.3.4, 2.4.2.3.5, 2.4.3.1.7, 2.4.3.1.9, 2.4.3.1.10, 2.5.1.1.1, 2.5.1.1.2, 2.5.1.2.2–2.5.1.4.2, 2.5.10.3.2, 2.5.10.3.3, 2.7.5.2.2, 2.7.7.1.4, 2.7.7.2.4, 3.3.2.3.4, 3.3.3.8.2 (зокрема під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.5 (6) 1.1.1.5.5 (6) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 2.2.1.1.5, 2.2.2.1.3, 2.2.2.2.6, 2.2.2.4.9, 2.5.4.3.3, 2.5.5.1.4, 2.7.1.1.3, 2.7.1.2.3, 2.7.3.3.5, 2.7.3.4.8, що обумовлені прийняттям нормативно-правових актів (зокрема, під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) Державна служба геології та надр України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.5 (11) 1.1.1.5.5 (11) Проведення фінансово-економічних розрахунків потреб (зокрема шляхом розроблення техніко-економічного обґрунтування створення або модернізації засобів інформатизації), необхідних для здійснення заходів, передбачених у підпунктах 2.2.1.1.5, 2.2.2.1.3, 2.2.2.2.6, 2.2.2.4.9, 2.5.4.3.3, 2.5.5.1.4, 2.7.1.1.3, 2.7.1.2.3, 2.7.3.3.5, 2.7.3.4.8, що обумовлені прийняттям нормативно-правових актів (зокрема, під час формування бюджетних пропозицій на 2025 рік) ДП "Медзакупівлі України" Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.1 ОСР 1.1.1.6. Координація реалізації антикорупційної політики є дієвою та ефективною, у тому числі завдяки створенню ефективних механізмів взаємодії антикорупційних інституцій з іншими органами державної влади та органами місцевого самоврядування 1.1.1.6.1 Розроблення та затвердження Порядку координації реалізації Антикорупційної стратегії на 2021—2025 роки, затвердженої Законом України від 20 червня 2022 р. № 2322-IX “Про засади державної антикорупційної політики на 2021—2025 роки” (далі — Антикорупційна стратегія), та Програми Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
71.4% 5 / 7
92.0%
високий рівень
6.4 1.1.1.6.4 Розроблення та затвердження наказом Національного агентства Положення про Координаційну робочу групу з питань антикорупційної політики (як консультативно-дорадчого органу при Національному агентстві), яке, зокрема, визначає, що основними завданнями цього органу є: 1) сприяння координації дій органів державної влади щодо реалізації Антикорупційної стратегії і виконання заходів Програми; 2) підготовка пропозицій щодо формування та реалізації державної антикорупційної політики (зокрема щодо удосконалення нормативно-правової бази) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.5 1.1.1.6.5 Формування пропозицій щодо персонального складу Координаційної робочої групи з питань антикорупційної політики та подання їх Кабінету Міністрів України Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.6 1.1.1.6.6 Затвердження персонального складу Координаційної робочої групи з питань антикорупційної політики, співголовами якої за посадами є Голова Національного агентства та Міністр Кабінету Міністрів України Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.9 1.1.1.6.9 Проведення аналізу питання щодо створення територіальних органів Національного агентства та прийняття за його результатами обґрунтованого рішення щодо їх створення або відсутності такої необхідності Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
7.1 ОСР 1.1.1.7. Результати моніторингу та оцінки ефективності антикорупційної політики є повними, достовірними, об’єктивними та публічними 1.1.1.7.1 Розроблення та затвердження Порядку моніторингу та оцінки реалізації Антикорупційної стратегії та Програми Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
21.4% 3 / 14
50.0%
середній рівень
7.12 1.1.1.7.12 Підготовка звіту про стан реалізації Антикорупційної стратегії та Програми із зазначенням здійснених заходів, заходів, що здійснюються, а також нездійснених заходів і відповідальних за невиконання та причини невиконання цих заходів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
7.13 1.1.1.7.13 Підготовка Національної доповіді щодо ефективності реалізації державної антикорупційної політики у 2023—2025 роках, яка включає в себе всю інформацію, визначену частиною третьою статті 20 Закону Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.1.3. Положення нормативно-правових актів та їх проектів потребують подальшого удосконалення для усунення можливих корупціогенних факторів
11.8% 4 / 34
26.7%
1.1 ОСР 1.1.3.1. Прийнято закон, який визначає види та юридичну силу нормативно-правових актів, встановлює вимоги до процедури їх підготовки (зокрема громадського обговорення), прийняття та набрання чинності, містить правила нормопроектувальної техніки, тлумачення, обліку і систематизації, регулює порядок подолання прогалин і суперечностей 1.1.3.1.1 Супроводження розгляду проекту Закону України “Про правотворчу діяльність” (реєстраційний номер 5707 від 25 червня 2021 р.) у Верховній Раді України (зокрема у разі застосування до нього Президентом України права вето) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
29.0%
низький рівень
2.1 ОСР 1.1.3.2. Системно проводиться обов’язкова антикорупційна експертиза проектів та чинних нормативно-правових актів уповноваженими на це суб’єктами; результати антикорупційної (у тому числі громадської) експертизи підлягають оприлюдненню та обов’язковому розгляду 1.1.3.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) встановлено, що результати антикорупційної (зокрема громадської) експертизи підлягають оприлюдненню та обов’язковому розгляду; 2) покладено на Національне агентство обов’язок з проведення антикорупційної експертизи всіх актів, що подаються на розгляд Кабінету Міністрів України; 3) покладено на Національне агентство обов’язок проведення антикорупційної експертизи чинних нормативно-правових актів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
16.7% 1 / 6
24.0%
низький рівень
Проблема 1.1.4. Інститут уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання корупції не повною мірою реалізує свій потенціал у зв’язку з недостатніми гарантіями автономності
16% 4 / 25
45.7%
1.11 ОСР 1.1.4.1. Інститут уповноважених з питань запобігання корупції функціонує як доброчесна, незалежна, лідерська мережа з урахуванням кращих світових і національних практик та отримує комплексну координаційну підтримку з боку Національного агентства 1.1.4.1.11 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до рекомендаційних переліків структурних підрозділів обласної, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2012 р. № 606, в частині включення уповноваженого підрозділу з питань запобігання корупції до рекомендаційних переліків структурних підрозділів обласної, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
18.8% 3 / 16
26.0%
низький рівень
1.13 1.1.4.1.13 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до Типових вимог до осіб, які претендують на зайняття посад державної служби категорії “А”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2016 р. № 448, та визначення одним із компонентів вимоги “Лідерство” створення культури нульової толерантності до корупції, відкритості та відповідальності Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.15 1.1.4.1.15 Розроблення загальної короткострокової програми підвищення кваліфікації державних службовців категорії “А” щодо ролі керівника у побудові доброчесного середовища організації Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.5 ОСР 1.1.4.2. Уповноважені з питань запобігання корупції мають, поділяють і впроваджують зрозумілі та ефективні стандарти діяльності, які розроблені Національним агентством спільно з іншими заінтересованими сторонами та базуються на обґрунтованих кваліфікаційних вимогах, якісному доборі на ці посади, ресурсній достатності та захищеності від втручання 1.1.4.2.5 Оновлення методології з оцінки ефективності роботи уповноважених з питань запобігання та виявлення корупції з фокусом на оцінці ефективності виконання пріоритетних напрямів діяльності уповноважених Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
20% 1 / 5
81.0%
високий рівень
Проблема 1.1.5. У багатьох сферах суспільного життя застосування корупційних практик є зручнішим, оперативнішим, ефективнішим, а інколи і єдиним способом задоволення потреб фізичних та юридичних осіб порівняно із задоволенням таких потреб у законний спосіб
50% 9 / 18
67.7%
1.1 ОСР 1.1.5.1. У сферах освіти, науки, охорони здоров’я, адміністративних, соціальних та комунальних послуг, а також державного регулювання економіки на противагу існуючим корупційним практикам створено зручні законні способи задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, що передусім передбачають: ідентифікацію найбільш поширених корупційних практик та причин їх існування; удосконалення законних форм задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, за яких вони будуть упевнені, що гарантовано, швидко та комфортно отримають бажаний і законний результат; забезпечення належної нормативно-правової, організаційної і фінансової бази для скоординованих дій органів державної влади та органів місцевого самоврядування, спрямованих на спрощення процедур надання адміністративних, соціальних, комунальних та інших послуг, а також захисту суб’єктів господарювання від недобросовісної поведінки цих органів; приведення системи органів державної влади та органів місцевого самоврядування у відповідність з адміністративно-територіальним устроєм; впровадження електронних сервісів, підвищення прозорості та підзвітності процесів, які стосуються взаємодії держави з населенням і бізнесом 1.1.5.1.1 Проведення комплексного дослідження з метою ідентифікації 10 найбільш уражених корупцією сфер (з використанням соціологічних, аналітичних, наукових та інших джерел інформації) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
55.6% 5 / 9
31.0%
низький рівень
1.6 1.1.5.1.6 Супроводження розгляду проекту Закону України “Про порядок вирішення питань адміністративно-територіального устрою України” (реєстраційний номер 4664 від 28 січня 2021 р.) у Верховній Раді України (зокрема у разі застосування до нього Президентом України права вето) Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.7 1.1.5.1.7 Розроблення та супроводження розгляду підзаконних нормативно-правових актів, необхідних для реалізації закону, зазначеного у підпункті 1.1.5.1.6 Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.8 1.1.5.1.8 Приведення нормативно-правових актів у відповідність із законом, зазначеним у підпункті 1.1.5.1.6 Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.9 1.1.5.1.9 Проведення аналітичного дослідження щодо приведення системи органів державної влади та органів місцевого самоврядування у відповідність із системою адміністративно-територіального устрою із розробленням рекомендацій щодо вдосконалення законодавства Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 1.1.5.2. Громадяни утримуються від корупційних практик завдяки проведенню інформаційно-просвітницьких кампаній, спрямованих на підвищення обізнаності про наявність електронних сервісів, спрощення процедур тощо 1.1.5.2.1 Утворення міжвідомчої робочої групи для обміну інформацією про альтернативні корупційним практикам ініціативи та сервіси, зокрема електронні чи спрощені, які запроваджено органами виконавчої влади Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 3 / 6
98.0%
високий рівень
2.3 1.1.5.2.3 Забезпечення розроблення дизайну пілотної інформаційно-просвітницької кампанії, присвяченої успіхам держави в подоланні корупції в частині створення зручних законних альтернатив на противагу корупційним практикам Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 1.1.5.3. Представники бізнес-спільноти та Ради бізнес-омбудсмена є активними учасниками процесу мінімізації корупційних ризиків та запровадження ефективного регулювання, що сприяє розвитку економіки та залученню інвестицій 1.1.5.3.1 Внесення змін до меморандуму між Національним агентством та Установою бізнес-омбудсмена від 22 вересня 2016 р. про співпрацю та обмін інформацією щодо порядку обміну інформацією про найбільш поширені корупційні практики у взаємодії бізнесу з публічним сектором Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
74.0%
високий рівень
Напрямок 1.2. Формування негативного ставлення до корупції
56.3% 36 / 64
72.5%
Проблема 1.2.1. Корупційні практики на побутовому рівні є усталеною нормою поведінки і не сприймаються як порушення моральних чи правових норм. З боку населення відсутній стійкий запит (вимога) до публічних осіб щодо дотримання ними визначених правил етичної поведінки та доброчесності
56.1% 32 / 57
78.2%
1.1 ОСР 1.2.1.1. Загальний рівень толерування корупції в Україні знизився завдяки інтеграції антикорупційної тематики до змісту освіти всіх рівнів, що, зокрема, включає формування у суспільстві стійкого уявлення про корупцію як явище, що суттєво сповільнює соціально-економічний розвиток держави, про корупціонерів як осіб, які роблять публічну адміністрацію неефективною, а також усвідомлення того, що недоброчесні практики, навіть коли виглядають зручною можливістю вирішити свої питання у короткостроковій перспективі, завжди є невигідними для людини та суспільства у середньостроковій та довгостроковій перспективі 1.2.1.1.1 Внесення до Державного стандарту профільної середньої освіти: а) переліку ціннісних орієнтирів щодо формування нетерпимості до корупції та проявів недоброчесності; б) переліку завдань під час формування громадянських та соціальних компетентностей щодо формування нетерпимості до корупції в усіх її проявах, розуміння неприпустимості толерування нерівності та недоброчесності, а також готовності відмовитися від недоброчесних практик під час розв’язання проблем Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
76.5% 13 / 17
59.0%
середній рівень
1.2 1.2.1.1.2 Включення до мети наскрізної змістовної лінії “Громадянська відповідальність” положень щодо формування нетерпимості до корупції та слідування доброчесним стратегіям поведінки Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.3 1.2.1.1.3 Розроблення навчально-методичних матеріалів, які будуть використовуватися для досягнення мети наскрізної змістовної лінії “Громадянська відповідальність” в частині формування нетерпимості до корупції та слідування доброчесним стратегіям поведінки (із можливим залученням до здійснення заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.5 1.2.1.1.5 Розроблення рекомендацій щодо реалізації в освітньому процесі наскрізної змістової лінії “Громадянська відповідальність” в частині формування нетерпимості до корупції та слідування доброчесним стратегіям поведінки Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.6 1.2.1.1.6 Розроблення навчальної програми та навчально-методичного посібника курсу за вибором про запобігання корупції та суспільну доброчесність для 9 класів (із можливим залученням до здійснення заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.15 1.2.1.1.15 Розроблення навчально-методичних матеріалів з антикорупційної тематики (запобігання корупції, суспільна та академічна доброчесність) для першого курсу здобувачів вищої освіти (із можливим залученням до здійснення заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.16 1.2.1.1.16 Розроблення змін до Методичних рекомендацій щодо розроблення стандартів вищої освіти, затверджених наказом МОН від 1 червня 2016 р. № 600, якими передбачено серед переліку обов’язкових загальних компетентностей для освітнього рівня бакалавр компетентність, пов’язану із нетерпимістю до корупції в усіх її проявах, розумінням неприпустимості толерування нерівності та недоброчесності Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.17 1.2.1.1.17 Проведення громадського обговорення проекту наказу, зазначеного у підпункті 1.2.1.1.16 Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.18 1.2.1.1.18 Доопрацювання (у разі потреби) та видання наказу, зазначеного у підпункті 1.2.1.1.16 Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.19 1.2.1.1.19 Розроблення змін до стандартів вищої освіти, затверджених наказами МОН з урахуванням змін до Методичних рекомендацій, передбачених у підпункті 1.2.1.1.16 Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.20 1.2.1.1.20 Проведення громадського обговорення проекту наказу, зазначеного у підпункті 1.2.1.1.19 Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.21 1.2.1.1.21 Доопрацювання (у разі потреби) та видання наказу, зазначеного у підпункті 1.2.1.1.19 Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 1.2.1.2. Загальний рівень толерування корупції в Україні знизився завдяки створенню сприятливих умов для підвищення кваліфікації педагогічних працівників та осіб, які працюють з населенням, зокрема з питань академічної доброчесності та формування у здобувачів освіти ставлення нетерпимості до корупції у всіх її проявах 1.2.1.2.1 Адаптація курсів, присвячених антикорупційній тематиці (запобігання корупції, суспільна та академічна доброчесність), та їх включення до доступних програм для підвищення кваліфікації педагогічними працівниками (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
43.8% 7 / 16
45.0%
середній рівень
2.2 1.2.1.2.2 Надання рекомендації педагогічним працівникам щодо регулярного проходження підвищення кваліфікації за антикорупційною тематикою (запобігання корупції, суспільна та академічна доброчесність) Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.4 1.2.1.2.4 Внесення змін до стандартів вищої освіти всіх спеціальностей галузі знань 01 “Освіта/Педагогіка” ступеня вищої освіти бакалавр в частині нормативного змісту підготовки здобувачів вищої освіти: “Знати основи запобігання корупції, суспільної та академічної доброчесності на рівні, необхідному для формування нетерпимості до корупції та проявів недоброчесної поведінки серед здобувачів освіти та вміти застосовувати їх в професійній діяльності” Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.5 1.2.1.2.5 Розроблення рекомендацій щодо забезпечення прозорості та доброчесності у діяльності закладів загальної середньої освіти (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.6 1.2.1.2.6 Схвалення рекомендацій для закладів загальної середньої освіти розпорядчим документом МОН з визначенням граничного строку їх упровадження в діяльність закладів загальної середньої освіти Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.13 1.2.1.2.13 Розроблення рекомендацій щодо підвищення рівня прозорості та доброчесності у діяльності закладів вищої освіти (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.14 1.2.1.2.14 Схвалення рекомендацій для закладів вищої освіти розпорядчим документом МОН з визначенням граничного строку їх впровадження в діяльність закладів вищої освіти Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
3.3 ОСР 1.2.1.3. Загальний рівень толерування корупції в Україні знизився завдяки донесенню до суспільства інформації про негативні наслідки вчинення корупційних і пов’язаних з корупцією правопорушень (для суспільства та держави, а також для осіб, які вчинили такі правопорушення), а також про важливість забезпечення громадського контролю за діяльністю органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування 1.2.1.3.3 Підготовка інформаційно-просвітницької кампанії, присвяченої важливості здійснення громадського контролю за діяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 2 / 4
90.0%
високий рівень
3.4 1.2.1.3.4 Проведення інформаційно-просвітницької кампанії, присвяченої важливості здійснення громадського контролю за діяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.1 ОСР 1.2.1.4. Загальний рівень толерування корупції в Україні знизився завдяки вжиттю комплексу заходів, спрямованих на формування у публічних службовців уявлення про себе як про осіб, що служать інтересам Українського народу, а також суспільної довіри до публічного службовця як ключової підстави його перебування на посаді 1.2.1.4.1 Розроблення онлайн–курсу щодо загальних положень антикорупційного законодавства для державних службовців Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
77.8% 7 / 9
100.0%
високий рівень
4.2 1.2.1.4.2 Розроблення онлайн–курсу щодо особливостей антикорупційного законодавства для представників місцевого самоврядування (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.3 1.2.1.4.3 Розроблення онлайн–курсу, присвяченого особливостям антикорупційного законодавства для суддів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.4 1.2.1.4.4 Розроблення онлайн–курсу, присвяченого особливостям антикорупційного законодавства для працівників правоохоронного сектору Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.5 1.2.1.4.5 Розроблення онлайн-курсу, присвяченого особливостям антикорупційного законодавства для народних депутатів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.6 1.2.1.4.6 Розроблення онлайн–курсу, присвяченого функціонуванню державних органів та органів місцевого самоврядування, взаємодії з різними суспільними групами (бізнес, громадськість тощо) (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.8 1.2.1.4.8 Забезпечення розроблення типової загальної професійної (сертифікатної) програми підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування з антикорупційної тематики (запобігання корупції, стандарти доброчесної та етичної поведінки) Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.1 ОСР 1.2.1.5. Загальний рівень толерування корупції в Україні знизився завдяки утвердженню в суспільстві культури верховенства права, атмосфери доброчесності та нетерпимості до корупції, у тому числі засобами соціальної реклами 1.2.1.5.1 Розроблення та розповсюдження інформаційно-просвітницьких матеріалів, присвячених функціонуванню органів державної влади та органів місцевого самоврядування, верховенству права (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
100.0%
високий рівень
6.1 ОСР 1.2.1.6. Рівень обізнаності громадян, які усвідомлюють важливість стандартів доброчесної та етичної поведінки публічних службовців, підвищився завдяки активному та системному проведенню інформаційно-просвітницьких і навчально-методичних заходів, інтегрованих у формальну та неформальну освіту 1.2.1.6.1 Розроблення та розповсюдження інформаційно-просвітницьких матеріалів, які пояснюють, як працює держава та публічні інституції, які права та обов’язки мають громадяни, куди звертатися для захисту власних прав та інтересів (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 2 / 8
75.0%
високий рівень
6.2 1.2.1.6.2 Розроблення та розповсюдження інформаційно-просвітницьких матеріалів, присвячених стандартам доброчесної та етичної поведінки публічних службовців та питанням щодо дій громадян, якщо вони їх не дотримуються (із можливим залученням до реалізації заходу громадських об’єднань та проектів міжнародної технічної допомоги) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.2.2. Відсутність об’єктивного висвітлення ситуації із запобігання та протидії корупції в Україні призводить до викривленого сприйняття населенням причин корупції, її рівня, ефективності антикорупційних інституцій
57.1% 4 / 7
55.5%
1.1 ОСР 1.2.2.1. Стратегія комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції оновлена; здійснюється регулярна актуалізація її змісту з урахуванням аналізу ефективності проведених комунікаційних кампаній; забезпечено належну організаційну та фінансову основу для скоординованих дій з її виконання 1.2.2.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту акта щодо схвалення Стратегії комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції до 2025 року Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 2 / 2
56.0%
середній рівень
1.2 1.2.2.1.2 Створення в Національному агентстві медіа-центру Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.1 ОСР 1.2.2.2. Громадяни володіють повною та об’єктивною інформацією про корупцію в Україні, її причини, стан та динаміку, систему антикорупційних інституцій, розподіл між ними повноважень, а також про ефективність різних державних органів у питаннях запобігання та протидії корупції, про можливість та способи взаємодії громадян з антикорупційними інституціями щодо здійснення повідомлення про корупцію та громадського контролю 1.2.2.2.1 Проведення Національним агентством та МКІП аналізу найбільш поширених дезінформаційних наративів щодо запобігання та протидії корупції в Україні, оприлюднення його результатів на офіційних веб-сайтах Національного агентства, МКІП, державної установи “Центр протидії дезінформації” та забезпечення розповсюдження проведення відповідного аналізу Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
40% 2 / 5
55.0%
середній рівень
2.4 1.2.2.2.4 Забезпечення розроблення інформаційної кампанії щодо ролі центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування у запобіганні та протидії корупції: 1) проведення аналізу інформаційних джерел щодо громадської думки стосовно антикорупційних органів; 2) розроблення загального плану інформаційної кампанії на основі зібраної інформації Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
Напрямок 1.3. Врегулювання конфлікту інтересів, дотримання загальних обмежень та заборон, правил етичної поведінки
47.8% 11 / 23
14.0%
Проблема 1.3.1. Вади законодавства та недостатність ефективних ризик-орієнтованих механізмів виявлення конфлікту інтересів обмежують можливості мінімізації корупції за рахунок запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
54.5% 6 / 11
7.9%
6.2 ОСР 1.3.1.6. Забезпечується ефективний, повний, об’єктивний та неупереджений ризик-орієнтований моніторинг та контроль за дотриманням вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та пов’язаних з ним обмежень, визначених розділами IV-V Закону України «Про запобігання корупції», зокрема з використанням IT-інструментів, за результатами яких ефективно виявляються рішення та правочини, вчинених в умовах конфлікту інтересів, забезпечується належне реагування на виявлені порушення, а також на рішення, прийняті з порушенням вимог цього Закону 1.3.1.6.2 Створення системи ранжування та аналізу інформації, що міститься в інформаційно-технічній системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка виявлятиме ризики порушення вимог законодавства щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів суб’єктами декларування Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
25.0%
низький рівень
7.1 ОСР 1.3.1.7. Внесено системні зміни до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з метою врегулювання питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення посад служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутатів місцевих рад 1.3.1.7.1 Підготовка аналітичного звіту щодо актуального стану проблеми застосування вимог Законів України “Про запобігання корупції”, “Про службу в органах місцевого самоврядування”, “Про місцеве самоврядування в Україні”, “Про статус депутатів місцевих рад” з питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутата місцевої ради Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 3 / 3
30.0%
низький рівень
7.2 1.3.1.7.2 Проведення обговорення висновків та рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, зазначеному у підпункті 1.3.1.7.1, за участю представників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших державних органів, неурядових організацій, міжнародних організацій, проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
7.3 1.3.1.7.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким удосконалено правове регулювання питань запобігання конфлікту інтересів, можливості суміщення посад служби в органах місцевого самоврядування із статусом депутатів місцевих рад з урахуванням висновків аналітичного звіту, зазначеного у підпункті 1.3.1.7.1 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.3.3. Діяльність суб’єктів, які здійснюють вплив (лобіювання) на прийняття парламентом рішень, є непрозорою та непублічною
100% 2 / 2
90.0%
1.1 ОСР 1.3.3.1. Завдяки нормативно-правовому регулюванню діяльність суб’єктів впливу (лобіювання) здійснюється у правовому полі та стала зрозумілою і відкритою для всього суспільства. 1.3.3.1.1 Здійснення аналітичного дослідження правових механізмів лобіювання, що існують в інших країнах, з метою визначення моделі, яка може бути адаптована у правовій системі України та забезпечить процедуру прозорого впливу на процес прийняття управлінських рішень з боку заінтересованих комерційних структур, громадських організацій, об’єднань громадян, окремих осіб Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
90.0%
високий рівень
1.2 1.3.3.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким визначено: 1) правила взаємодії посадових осіб державних органів та органів місцевого самоврядування із заінтересованими сторонами та суб’єктами впливу (лобістами); 2) прозорі механізми забезпечення впливу на посадових осіб державних органів та органів місцевого самоврядування; 3) механізми контролю за лобістською діяльністю та орган, уповноважений здійснювати такий контроль; 4) відповідальність учасників лобістських правовідносин за порушення правил, що стосуються їх взаємодії та прозорості процесу лобіювання Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.3.4. На законодавчому рівні не закріплено стандарти етичної поведінки народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування. Існуючі правила етичної поведінки не реалізуються належним чином у зв’язку з невиконанням керівниками повноважень щодо притягнення винних у порушенні таких правил до відповідальності
16.7% 1 / 6
5.0%
1.2 ОСР 1.3.4.1. На законодавчому рівні закріплено правила етичної поведінки народних депутатів України, депутатів місцевих рад та виборних осіб місцевого самоврядування із запровадженням механізмів притягнення до відповідальності за їх порушення; народні депутати України, депутати місцевих рад та виборні особи місцевого самоврядування обізнані з правилами етичної поведінки 1.3.4.1.2 Проведення аналітичного дослідження та підготовка аналітичного звіту щодо актуального стану проблем, пов’язаних з виконанням правил етичної поведінки депутатами місцевих рад та виборними особами місцевого самоврядування, а також щодо можливих механізмів притягнення до відповідальності зазначених осіб за порушення таких правил Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
33.3% 1 / 3
15.0%
низький рівень
Напрямок 1.4. Здійснення заходів фінансового контролю
46.7% 14 / 30
33.2%
Проблема 1.4.1. Законодавче регулювання щодо належності окремих категорій осіб до суб’єктів декларування є недосконалим, що обмежує потенціал інструментів фінансового контролю
33.3% 2 / 6
10.0%
1.1 ОСР 1.4.1.1. Заходи фінансового контролю поширюються на визначене коло посадових осіб суб’єктів господарювання, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків 1.4.1.1.1 Подання Кабінетові Міністрів України проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про запобігання корупції” щодо удосконалення деяких антикорупційних механізмів”, яким, зокрема, встановлено розширення заходів фінансового контролю, передбачених Законом, на визначене коло посадових осіб суб’єктів господарювання, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
30.0%
низький рівень
3.1 ОСР 1.4.1.3. Усунуто законодавче розмежування посад з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків 1.4.1.3.1 Подання Кабінетові Міністрів України закону, яким: 1) посади з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків об’єднано в одну категорію “посади з високим рівнем корупційних ризиків”; 2) осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, об’єднано в одну категорію “особи, які займають відповідальне становище” Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 1 / 1
0.0%
низький рівень
Проблема 1.4.2. Процес подання інформації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є обтяжливим через недостатню обізнаність суб’єктів декларування з вимогами до заповнення декларацій; періодичні проблеми у функціонуванні цього реєстру, недостатня якість законодавства
37.5% 3 / 8
53.3%
2.3 ОСР 1.4.2.2. Суб’єкти подання декларацій витрачають менше часу при їх заповненні та роблять менше помилок при внесенні інформації, зокрема завдяки оновленій формі декларації, можливості автоматичного перенесення у декларацію окремої інформації з інших державних реєстрів 1.4.2.2.3 Проведення аналізу щодо взаємодії та технічної сумісності (інтероперабельності) Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та інших державних реєстрів, який включає: 1) ідентифікацію причин недостатньої сумісності відомостей, наявних в публічних електронних реєстрах та інших інформаційно-комунікаційних системах, з відомостями, які зазначаються у декларації, що подається до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 2) формування пропозицій щодо шляхів усунення виявлених причин недостатньої сумісності реєстрів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 3 / 6
38.0%
середній рівень
2.6 1.4.2.2.6 Забезпечення суб'єктам декларування з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, безоплатного доступу до відомостей про них та членів їх сімей, які містяться в інформаційно-комунікаційних і довідкових системах, реєстрах, банках даних, держателем (адміністратором) яких є державні органи або органи місцевого самоврядування, у тому числі інформації з обмеженим доступом, до яких Національне агентство має автоматизований доступ, та автоматизоване перенесення таких відомостей до форми декларації Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.4.3. Попередня діяльність із проведення контролю та перевірки декларацій, моніторингу способу життя була недостатньо дієвою
56.3% 9 / 16
31.0%
1.1 ОСР 1.4.3.1. Кількість декларацій, щодо яких протягом року проведено повну перевірку, збільшилася завдяки оптимізації процесів перевірки та оцінки ризиків 1.4.3.1.1 Доопрацьовано наявне програмне забезпечення для автоматизації процесів повних перевірок та інших видів контролю Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
100.0%
високий рівень
1.2 1.4.3.1.2 Оптимізація процесів повних перевірок та інших видів контролю Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.5 ОСР 1.4.3.2. Підвищилася результативність заходів контролю та перевірки, зокрема завдяки: використанню ефективної системи логічного та арифметичного контролю, інших програмних засобів та аналітичних інструментів; запровадженню автоматизованої системи моніторингу інформації; оптимізації отримання доступу Національним агентством до відомостей, необхідних для належного виконання ним своїх функцій з фінансового контролю; міжнародному співробітництву Національного агентства з компетентними органами іноземних держав; активному використанню Національним агентством іноземних реєстрів та баз даних 1.4.3.2.5 Укладення меморандумів про співпрацю між Національним агентством та компетентними органами іноземних держав, які передбачатимуть невідкладний обмін інформацією, необхідною для проведення заходів фінансового контролю Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
20% 1 / 5
30.0%
низький рівень
3.1 ОСР 1.4.3.3. Несвоєчасно подані декларації оперативно виявляються завдяки запровадженню автоматизованого контролю за своєчасністю їх подання 1.4.3.3.1 Формування правил Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що виявлятимуть несвоєчасно подані декларації Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 2 / 3
0.0%
низький рівень
3.3 1.4.3.3.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, який передбачає автоматизацію оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення щодо несвоєчасно поданих декларацій Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.1 ОСР 1.4.3.5. Національне агентство має ефективні інструменти для унеможливлення зловживань особливим порядком здійснення заходів фінансового контролю щодо осіб, які належать до кадрового складу розвідувальних органів та/або безпосередньо здійснюють розвідувальну, контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність 1.4.3.5.1 Розроблення проекту Порядку проведення логічного та арифметичного контролю та контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої окремими категоріями осіб, визначених у статті у 52-1 Закону Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 4 / 6
25.0%
низький рівень
5.2 1.4.3.5.2 Погодження проекту Порядку, зазначеного у підпункті 1.4.3.5.1, із заінтересованими органами та його доопрацювання (у разі потреби) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.3 1.4.3.5.3 Прийняття та державна реєстрація у Мін’юсті Порядку, зазначеного у підпункті 1.4.3.5.1 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 1.4.3.5.4 Утворення робочої групи із запровадження системи (систем), яка (які) забезпечує (забезпечують) проведення в електронному вигляді логічного та арифметичного контролю та контролю щодо правильності та повноти заповнення відповідних декларацій Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 1.5. Забезпечення доброчесності політичних партій та виборчих кампаній
22.2% 6 / 27
14.6%
Проблема 1.5.1. Обтяжливий та непрозорий механізм утворення, діяльності та припинення політичних партій
25% 2 / 8
8.0%
4.1 ОСР 1.5.1.4. На законодавчому рівні спрощено процедуру припинення політичної партії та її структурних утворень за власним бажанням 1.5.1.4.1 Проведення аналітичного дослідження щодо визначення потреби у спрощенні процедури припинення політичної партії та її структурних утворень за власним бажанням, зокрема у разі відсутності у неї майна, доходів, витрат та фінансових зобов’язань протягом останніх трьох років Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
5.1 ОСР 1.5.1.5. На законодавчому рівні встановлено перелік систематичних істотних порушень вимог законодавства про політичні партії, наслідком яких може бути обмеження на участь у виборчому процесі політичних партій на підставі рішення суду 1.5.1.5.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо мінімізації потенційного олігархічного впливу на політичні партії, залучення до діяльності політичних партій осіб з інвалідністю та удосконалення механізму державного фінансування статутної діяльності політичної партії”, яким встановлено, що звіти про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру політичних партій, передбачені статтею 17 Закону України “Про політичні партії в Україні”, які не були подані політичними партіями за попередні звітні періоди під час здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а також у період дії правового режиму воєнного стану, подаються до Національного агентства не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, що настає за кварталом, в якому дію правового режиму воєнного стану припинено або скасовано Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
40.0%
середній рівень
Проблема 1.5.2. Надмірний вплив на політичні партії та виборчі кампанії з боку окремих фізичних та юридичних осіб призводить до превалювання у представницьких органах приватних інтересів над публічними
50% 1 / 2
0.0%
1.1 ОСР 1.5.2.1. Усунуто можливості для здійснення внесків на користь політичних партій фізичними особами, які не мають достатніх легальних доходів для здійснення таких внесків 1.5.2.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо мінімізації потенційного олігархічного впливу на політичні партії, залучення до діяльності політичних партій осіб з інвалідністю та удосконалення механізму державного фінансування статутної діяльності політичної партії”, Закону України “Про політичні партії в Україні” щодо мінімізації потенційного олігархічного впливу на політичні партії та удосконалення механізму державного фінансування статутної діяльності політичної партії”, яким установлено: 1) обмеження загального річного розміру (суми) внесків на підтримку політичної партії для одного громадянина України: не більше 20 відсотків його сукупного доходу за останні п’ять календарних років; 2) заборону здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, які діють в чужих інтересах Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
0.0%
низький рівень
Проблема 1.5.3. Система контролю за фінансуванням діяльності політичних партій та фінансуванням їх участі у виборах потребує удосконалення
17.6% 3 / 17
32.8%
2.1 ОСР 1.5.3.2. Запроваджено автоматичний режим проведення перевірок звітів політичних партій шляхом інтеграції з іншими інформаційно-телекомунікаційними і довідковими системами, реєстрами, базами даних 1.5.3.2.1 Розроблення проектів спільних актів Національного агентства та інших державних органів, які є держателями інформаційно-комунікаційних та довідкових систем, реєстрів, баз даних, якими регламентовано порядок, обсяги та способи обміну інформацією ІТ-системи Національного агентства з іншими електронними та довідковими системами, реєстрами, базами даних Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
75% 3 / 4
40.0%
середній рівень
2.3 1.5.3.2.3 Погодження проектів спільних актів, зазначених у підпункті 1.5.3.2.1, із заінтересованими органами, проведення правової експертизи Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.4 1.5.3.2.4 Прийняття проектів спільних актів, зазначених у підпункті 1.5.3.2.1 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 1.6. Захист викривачів корупції
66.7% 14 / 21
35.0%
Проблема 1.6.1. Відсутність поваги до викривачів корупції у суспільстві, а також відсутність у осіб, які хочуть повідомити про корупцію, необхідних знань щодо правових гарантій захисту їх порушених прав
25% 1 / 4
43.8%
4.1 ОСР 1.6.1.4. Переслідування та дискримінація викривачів на робочому місці чи порушення їх інших прав є винятком, а не нормою 1.6.1.4.1 Проведення аналітичного дослідження, до предмета якого належить вивчення міжнародного досвіду та практики національного правозастосування щодо взаємозалежності рівня переслідування викривачів та відповідальності керівників (роботодавців) за порушення прав викривача та формування рекомендацій з мінімізації впливу виявлених причин Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
0.0%
низький рівень
Проблема 1.6.2. Відсутність необхідних знань для належного повідомлення про випадки корупції, суб’єктів, уповноважених їх розглядати, а також механізму ефективного розгляду таких повідомлень
66.7% 6 / 9
50.0%
1.1 ОСР 1.6.2.1. Внесено зміни до законодавства щодо забезпечення зручного повідомлення про корупцію та результативного розгляду таких повідомлень; функціонує єдиний електронний онлайн-портал для викривачів 1.6.2.1.1 Введення в експлуатацію Єдиного порталу повідомлень викривачів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 6 / 6
50.0%
середній рівень
1.3 1.6.2.1.3 Розроблення необхідних навчальних, методичних матеріалів та проведення тренінгів для працівників уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції щодо ефективної організації роботи з Єдиним порталом повідомлень викривачів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.4 1.6.2.1.4 Створення онлайн-курсів для уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції щодо ефективної організації роботи з Єдиним порталом повідомлень викривачів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.5 1.6.2.1.5 Опитування працівників уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції щодо зручності та ефективності роботи з повідомленнями про корупцію за допомогою Єдиного порталу повідомлень викривачів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 1.6.3. Захист викривачів не здійснюється належним чином через недостатню інституційну спроможність уповноважених на це органів та недоліки в законодавчому регулюванні
87.5% 7 / 8
15.0%
1.1 ОСР 1.6.3.1. Національне агентство та інші уповноважені органи (підрозділи) в межах повноважень належно здійснюють на практиці захист викривачів завдяки: проведенню моніторингу діяльності уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції щодо роботи з викривачами; належній координації між органами, уповноваженими на забезпечення захисту викривачів; належному рівню правового захисту викривачів; сприянню у забезпеченні надання викривачам психологічної допомоги 1.6.3.1.1 Розроблення концепції системи щорічного моніторингу діяльності уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції щодо роботи з викривачами, зокрема стосовно: 1) кількості викривачів, які звернулися за захистом до уповноваженого підрозділу (особи) з питань запобігання та виявлення корупції; 2) порушень прав викривачів в установі; 3) вжитих заходів щодо захисту викривача уповноваженим підрозділом (особою) з питань запобігання та виявлення корупції Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 3 / 3
30.0%
низький рівень
1.4 1.6.3.1.4 Розроблення методичних рекомендацій з надання психологічної допомоги викривачам Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 1.6.3.2. Суди та центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є надійним механізмом захисту прав викривачів завдяки підвищенню рівня кваліфікації та компетентності суддів, працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, у справах щодо захисту прав викривачів 1.6.3.2.1 Розроблення навчальних матеріалів для курсів суддів, прокурорів, поліцейських, працівників Державного бюро розслідувань, адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, і працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги з питань правового захисту викривачів Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
30.0%
низький рівень
4.1 ОСР 1.6.3.4. Законодавством передбачено особливості захисту військовослужбовців-викривачів 1.6.3.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким передбачено: 1) вільне обрання каналів повідомлення викривачами-військовослужбовцями; 2) права та гарантії захисту військовослужбовців; 3) запровадження механізму заохочення викривачів-військовослужбовців Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
0.0%
низький рівень
Напрямок 2.1. Справедливий суд, прокуратура та органи правопорядку
42.9% 42 / 98
24.4%
Проблема 2.1.1. У суспільстві спостерігається тенденція щодо збільшення рівня недовіри до органів у системі правосуддя. Закон не визначає доброчесність як кваліфікаційну вимогу до членів Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
50% 3 / 6
40.0%
2.1 ОСР 2.1.1.2. Оцінка щодо доброчесності нових членів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводиться незалежною комісією, чинний склад Вищої ради правосуддя перевірено щодо відповідності вимогам доброчесності та професійної етики; нові члени Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відповідають цим вимогам; розглянуто питання про втрату посади членами, які не відповідали цим вимогам 2.1.1.2.1 Проведення оцінки відповідності кандидатів на вакантні посади члена Вищої ради правосуддя вимогам професійної етики та доброчесності Етична рада Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 2 / 3
20.0%
низький рівень
2.2 2.1.1.2.2 Проведення оцінки відповідності кандидатів на вакантні посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України критерію доброчесності Конкурсна комісія для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 2.1.1.3. Усунуто можливості прийняття членом Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішень в умовах конфлікту інтересів. 2.1.1.3.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження щодо механізму запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, їх проблем з розробленням пропозицій щодо напрямів їх розв’язання, його презентація (зокрема щодо можливості повідомлення про потенційний конфлікт інтересів або подання добровільної декларації про приватні інтереси) Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
30.0%
низький рівень
Проблема 2.1.2. Процедури кваліфікаційного оцінювання суддів та конкурсні процедури потребують удосконалення та розробки чітких і передбачуваних критеріїв (індикаторів) доброчесності та професійної етики. Доброчесність та професійна етика як стандартні вимоги до суддів недостатньо впроваджені на практиці, а оцінювання цих вимог не завжди є прозорим та передбачуваним
78.3% 18 / 23
44.5%
1.1 ОСР 2.1.2.1. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Вищою радою правосуддя разом з органами, залученими до оцінювання, органами суддівського самоврядування та громадськістю розроблено та впроваджено в практику чіткі і передбачувані критерії (індикатори) доброчесності та професійної етики для кваліфікаційного оцінювання суддів і добору нових суддів 2.1.2.1.1 Проведення та оприлюднення результатів аналітичного дослідження практики здійснення оцінки відповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики, а кандидатів — критерію доброчесності Вищою кваліфікаційною комісією суддів, а також Громадською радою доброчесності та Громадською радою міжнародних експертів Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 7 / 7
76.0%
високий рівень
1.2 2.1.2.1.2 Проведення та оприлюднення результатів аналітичного дослідження практики здійснення оцінки відповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики, а кандидатів — критерію доброчесності Вищою радою правосуддя Вища рада правосуддя Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.3 2.1.2.1.3 Проведення та оприлюднення порівняльного аналізу звітів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, Громадської ради міжнародних експертів про аналіз практики здійснення оцінки відповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики, а кандидатів — критерію доброчесності Вища рада правосуддя Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.4 2.1.2.1.4 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким передбачено надання Вищій раді правосуддя повноважень із затвердження Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) під час усіх процедур добору та оцінювання суддів Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.5 2.1.2.1.5 Розроблення проекту Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) з урахуванням найкращих практик, визначених за результатами аналізу практики здійснення оцінки Вищою радою правосуддя, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Громадською радою міжнародних експертів, Громадською радою доброчесності Вища рада правосуддя Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.6 2.1.2.1.6 Проведення консультацій за участю Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, Ради суддів, неурядових організацій, інших заінтересованих сторін щодо проекту Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), отримання експертних висновків та його доопрацювання Вища рада правосуддя Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.7 2.1.2.1.7 Погодження доопрацьованого проекту Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), його затвердження та оприлюднення Вища рада правосуддя Захід виконано невчасно та повністю Виконано
3.1 ОСР 2.1.2.3. Удосконалено механізм проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України процедур кваліфікаційного оцінювання суддів та конкурсних процедур з метою уникнення невиправданих затримок 2.1.2.3.1 Розроблення проекту акта, відповідно до якого спрощено порядок проведення іспитів та тестувань, зокрема щодо можливості оцінювання практичних завдань фахівцями, залученими Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, спрощення виставлення балів за результатами психологічних тестувань тощо Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
57.1% 4 / 7
20.0%
низький рівень
3.2 2.1.2.3.2 Проведення громадського обговорення проекту акта, зазначеного у підпункті 2.1.2.3.1, та забезпечення його доопрацювання (у разі потреби) Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.3 2.1.2.3.3 Затвердження проекту акта, зазначеного у підпункті 2.1.2.3.1, та його оприлюднення Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.4 2.1.2.3.4 Підготовка та оприлюднення аналітичного звіту про доцільність подальшого удосконалення та спрощення процедур добору суддів, кваліфікаційного оцінювання суддів (кандидатів на посаду судді) з метою уникнення невиправданих затримок Міністерство юстиції України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.1 ОСР 2.1.2.4. Запроваджено об’єктивну та прозору методику виставлення балів, визначення результатів членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя під час прийняття рішень у процедурах добору, оцінювання та просування суддів, а також оприлюднення інформації про проведення іспитів 2.1.2.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) встановлено обов’язкове оприлюднення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України результатів іспитів під час кваліфікаційного оцінювання суддів (із забезпеченням захисту персональних даних) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 7 / 7
57.0%
середній рівень
4.3 2.1.2.4.3 Проведення консультацій за участю Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, Ради суддів, неурядових організацій, інших заінтересованих сторін щодо проекту професіограми судді, отримання експертних висновків та його доопрацювання Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
4.6 2.1.2.4.6 Проведення консультацій за участю Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, Ради суддів, неурядових організацій, інших заінтересованих сторін стосовно проекту детальних методик Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо виставлення балів суддям (кандидатам на посаду судді) на кожному відповідному етапі у процедурах добору суддів та кваліфікаційного оцінювання, отримання експертних висновків та його доопрацювання Вища кваліфікаційна комісія суддів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.1.3. Відсутність дієвих механізмів підтримання доброчесності суддівського корпусу та реагування на встановлені факти впливу, тиску на суддів та втручання в їх діяльність
18.2% 2 / 11
16.0%
3.1 ОСР 2.1.3.3. Дисциплінарна практика щодо суддів є послідовною, передбачуваною, сталою та відкритою; усі рішення дисциплінарного органу своєчасно оприлюднюються; дисциплінарний розгляд справ щодо суддів, за загальним правилом, є відкритим і транслюється в режимі реального часу 2.1.3.3.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) визначено, що засідання Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя є відкритими із забезпеченням відеотрансляції в режимі реального часу; 2) встановлено, що засідання Вищої ради правосуддя із розгляду скарг на рішення Дисциплінарних палат за результатами розгляду дисциплінарних проваджень щодо судді є відкритими із забезпеченням відеотрансляції в режимі реального часу; 3) визначено вичерпний перелік підстав для проведення закритого розгляду на засіданні Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя без забезпечення відеотрансляції в режимі реального часу; 4) встановлено вичерпний перелік підстав для проведення закритого розгляду на засіданні Вищої ради правосуддя із розгляду скарг на рішення Дисциплінарних палат за результатами розгляду дисциплінарних проваджень щодо судді без забезпечення відеотрансляції в режимі реального часу; 5) визначено, що проведення закритого розгляду на засіданні Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя без забезпечення відеотрансляції в режимі реального часу є можливим лише за вмотивованого рішення Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя з обґрунтуванням наявності відповідних підстав, визначених законом; 6) встановлено, що проведення закритого розгляду на засіданні Вищої ради правосуддя із розгляду скарг на рішення Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя без забезпечення відеотрансляції в режимі реального часу є можливим лише за вмотивованого рішення Вищої ради правосуддя з обґрунтуванням наявності відповідних підстав, визначених законом; 7) визначено чіткі строки для кожного етапу дисциплінарного провадження, які унеможливлять безпідставне затягування розгляду дисциплінарних скарг; 8) передбачено відкрите та поіменне голосування членами Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя та Вищої ради правосуддя щодо рішень у дисциплінарних справах Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 1 / 4
70.0%
високий рівень
Проблема 2.1.4. Наявність корупційних ризиків, обумовлених прогалинами та недосконалістю законодавства в системі правосуддя
25.9% 7 / 27
18.1%
2.1 ОСР 2.1.4.2. Забезпечено здійснення електронного судочинства, зокрема шляхом запровадження можливості розгляду он-лайн певних категорій справ незалежно від місцезнаходження сторін і суду, що, зокрема, сприяє рівномірному розподілу справ між судами і суддями 2.1.4.2.1 Підготовка та оприлюднення аналітичного звіту з рекомендаціями щодо визначення категорій справ, які можуть розглядатись он-лайн незалежно від місцезнаходження сторін і суду Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 4 / 8
10.0%
низький рівень
2.2 2.1.4.2.2 Проведення обговорення висновків та рекомендацій, наведених в аналітичному звіті, за участю представників органів державної влади, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.3 ОСР 2.1.4.5. Запроваджено регламенти прозорого планування і розподілу бюджетних ресурсів у судовій системі на підставі об’єктивних та чітко визначених критеріїв; забезпечено проведення аудиту діяльності ДСА, зокрема щодо фінансово-господарського забезпечення судів та органів судової влади, управління об’єктами державної власності, що належать до сфери її управління 2.1.4.5.3 Проведення консультацій щодо проектів нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів за участю Вищої ради правосуддя, ДСА, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів, суддів, неурядових організацій, міжнародних організацій, учасників проектів міжнародної технічної допомоги; отримання експертних висновків Вища рада правосуддя Захід виконано вчасно і повністю Виконано
28.6% 2 / 7
10.0%
низький рівень
Проблема 2.1.5. Внутрішні управлінські процеси в органах прокуратури не завжди є прозорими та ефективними
50% 2 / 4
23.3%
2.1 ОСР 2.1.5.2. Внесено зміни до Закону України “Про прокуратуру”, які визначають вичерпний перелік підстав для звільнення з посади та припинення повноважень прокурорів, у тому числі Генерального прокурора, що унеможливлює їх невмотивоване застосування 2.1.5.2.1 Проведення аналізу діяльності відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів Офіс Генерального прокурора Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
0.0%
низький рівень
Проблема 2.1.6. Відсутність ефективної моделі призначення на посади, оплати праці, просування по службі та розгляду дисциплінарних скарг у системі Національної поліції
39.1% 9 / 23
27.3%
1.1 ОСР 2.1.6.1. Вивчено питання організації роботи постійно діючих поліцейських комісій, утворених у системі Національної поліції, напрацьовано та вжито комплекс організаційних та практичних заходів до удосконалення їх діяльності 2.1.6.1.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, предметом якого є організація роботи постійно діючих поліцейських комісій за весь час їх існування (до лютого 2022 р.), і в якому, зокрема, наведено: 1) загальну кількість розглянутих комісіями кандидатур під час відбору (конкурсу) на службу в поліції; 2) кількість проведених конкурсів серед осіб, які призначалися на посади молодшого, середнього та вищого складу поліції (окремо за кожною категорією складу поліції); 3) результати соціологічного опитування поліцейських щодо якості роботи поліцейських комісій; 4) результати анонімного анкетування членів поліцейських комісій щодо шляхів поліпшення їх роботи; 5) вивчення ефективності та прозорості конкурсних процедур; 6) шляхи вирішення питання щодо бюджетного фінансування роботи членів комісії від громадськості; 7) рекомендації щодо підвищення ефективності та якості роботи поліцейських комісій та процедури відбору; 8) результати соціологічного опитування громадськості щодо якості роботи поліцейських комісій та ефективності конкурсних процедур (відповідно до вимог законодавства) Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
42.9% 3 / 7
22.0%
низький рівень
1.2 2.1.6.1.2 Проведення презентації звіту за результатами аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.1.6.1.1, та його експертного обговорення Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 2.1.6.2. Проаналізовано практику застосування норм Дисциплінарного статуту Національної поліції України, підготовлено пропозиції щодо внесення змін до нього 2.1.6.2.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, предметом якого є аналіз ефективності застосування норм Дисциплінарного статуту Національної поліції з 2018 року до лютого 2022 р., в якому, зокрема, зазначено (із виокремленням за кожним показником даних щодо молодшого, середнього, старшого та вищого складу поліції): 1) загальну кількість проведених службових розслідувань; 2) кількість зареєстрованих заяв, скарг та повідомлень громадян, посадових осіб, інших поліцейських, медіа, рапортів про вчинення поліцейським порушення, що має ознаки дисциплінарного проступку; 3) кількість службових розслідувань за відомостями про порушення поліцейським конституційних прав і свобод людини і громадянина; 4) кількість дисциплінарних комісій, до складу яких включалися представники громадськості; 5) кількість застосованих дисциплінарних стягнень (за видами); 6) опис та оцінку найбільш поширених проблем, пов’язаних із ефективністю та прозорістю процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських; 7) перспективи створення дисциплінарного органу із статусом міжрегіонального територіального органу Національної поліції; 8) рекомендації щодо підвищення ефективності та якості процедури службового розслідування і незалежності роботи дисциплінарної комісії Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 3 / 9
30.0%
низький рівень
2.2 2.1.6.2.2 Проведення презентації звіту за результатами аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.1.6.2.1, та його експертного обговорення Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.6 ОСР 2.1.6.3. Розроблено систему оцінки ефективності роботи працівників Національної поліції, а також електронну систему управління персоналом 2.1.6.3.6 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, предметом якого є перспективи удосконалення кадрової політики та зміни умов оплати праці поліцейських з метою підвищення конкурентоспроможності служби в поліції на ринку праці, яке, зокрема, містить пропозиції щодо обґрунтованих варіантів вирішення проблеми низької оплати праці поліцейських Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
42.9% 3 / 7
30.0%
низький рівень
3.7 2.1.6.3.7 Проведення презентації звіту за результатами аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.1.6.3.6, його експертного обговорення, розгляд пропозицій та зауважень до нього Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.1.7. Необхідність удосконалення процесу проведення незалежного оцінювання роботи антикорупційних органів та розробки механізмів притягнення до відповідальності
25% 1 / 4
11.7%
3.1 ОСР 2.1.7.3. Запроваджено дієвий механізм здійснення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 2.1.7.3.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким запроваджено періодичне проведення зовнішньої незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яку здійснюватимуть визнані міжнародні експерти, запропоновані міжнародними та іноземними організаціями, що надавали Україні міжнародну технічну допомогу у сфері запобігання і протидії корупції Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
35.0%
середній рівень
Напрямок 2.2. Державне регулювання економіки
39.5% 47 / 119
24.1%
Проблема 2.2.1. Не здійснено цифрову трансформацію реалізації повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування як основу для забезпечення прозорості та мінімізації корупційних ризиків у їх діяльності
87.5% 7 / 8
1.5%
1.1 ОСР 2.2.1.1. Розроблено та введено в промислову експлуатацію офіційний інструмент підготовки та проведення публічних закупівель у сфері інформатизації, який передбачає візуалізацію закупівель, наявність електронних комунікаційних мереж, автоматизацію розрахунків очікуваної вартості 2.2.1.1.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, предметом якого, зокрема, є: 1) визначення реальних інформаційних, аналітичних та інших потреб замовників у сфері інформатизації, зокрема потреби в: інструменті підготовки публічних закупівель у сфері інформатизації, його функціоналу; інструменті проведення публічних закупівель у сфері інформатизації, його функціоналу; 2) питання визнання правочинів недійсними у разі невикористання зазначених у цьому підпункті інструментів; 3) визначення необхідності / відсутності необхідності внесення змін до відповідних актів законодавства з метою врегулювання питання впровадження інструментів підготовки та/або проведення публічних закупівель у сфері інформатизації Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 7 / 7
0.0%
низький рівень
1.2 2.2.1.1.2 Проведення презентації результатів аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.2.1.1.1, його експертне обговорення Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.3 2.2.1.1.3 Розроблення та оприлюднення концепції інструменту підготовки публічних закупівель у сфері інформатизації та/або інструменту проведення публічних закупівель у сфері інформатизації з урахуванням результатів дослідження, зазначеного у підпункті 2.2.1.1.1 Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.5 2.2.1.1.5 Розроблення інструменту підготовки та/або інструменту проведення публічних закупівель у сфері інформатизації, який забезпечує: 1) автоматизацію розрахунків очікуваної вартості товару, роботи чи послуги; 2) візуалізацію статистики закупівель; 3) інший функціонал, який відповідає потребам користувачів відповідно до результатів дослідження, зазначеного у підпункті 2.2.1.1.1 Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.9 2.2.1.1.9 Проведення аналізу Закону України “Про Національну програму інформатизації” та внесення за результатами аналізу змін до нормативно-правових актів (у разі потреби) Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.10 2.2.1.1.10 Створення інформаційно-комунікаційної системи “Єдина інформаційна система обліку Національної програми інформатизації” Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.11 2.2.1.1.11 Введення інформаційно-комунікаційної системи “Єдина інформаційна система обліку Національної програми інформатизації” в експлуатацію Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.2.2. Вибіркове застосування обов’язкових правил для бізнесу, що супроводжується відповідними корупційними ризиками
29.3% 17 / 58
17.2%
2.1 ОСР 2.2.2.2. Проведено аудит поточного стану впровадження електронних аукціонів та систем для доступу до обмеженого спільного ресурсу; визначено основні способи обходу їх обмежень; завершено впровадження електронних аукціонів та систем для доступу до обмеженого спільного ресурсу з урахуванням результатів проведеного аудиту (Електронного кабінету надрокористувача, електронних аукціонів “Prozorro.Sale”) 2.2.2.2.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження нормативно-правових актів, якими впроваджені електронні аукціони та системи для доступу до обмеженого спільного ресурсу, щодо їх фактичного впровадження та функціональних можливостей, зокрема, у сфері доступу до природних ресурсів Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
60% 12 / 20
40.0%
середній рівень
2.3 2.2.2.2.3 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, проведених електронних аукціонів доступу до обмеженого спільного ресурсу, яким визначено, зокрема, поточний стан впровадження даних електронних аукціонів, систем для доступу до обмеженого спільного ресурсу та способи обходу їх обмежень (продаж в Електронній торговій системі “Прозорро.Продажі”) Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.5 (4) 2.2.2.2.5 (4) Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проектів актів Кабінету Міністрів України щодо впровадження електронних аукціонів та систем для доступу до обмеженого спільного ресурсу на постійній основі з урахуванням проведених аналітичних досліджень Державна служба геології та надр України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.6 (3) 2.2.2.2.6 (3) Впровадження електронних аукціонів та систем для доступу до обмеженого спільного ресурсу на постійній основі та в повному обсязі Державна служба геології та надр України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.7 (4) 2.2.2.2.7 (4) Відкриття доступу до актуальної інформації про природні ресурси Державне агентство водних ресурсів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.7 (5) 2.2.2.2.7 (5) Відкриття доступу до актуальної інформації про природні ресурси Державна служба геології та надр України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.2.3. Надмірне та необґрунтоване регуляторне навантаження на бізнес, що обумовлює високий рівень корупції у цій сфері
36% 9 / 25
32.9%
3.1 ОСР 2.2.3.3. Спрощено та забезпечено можливість відкриття поширених видів бізнесу онлайн згідно з принципом життєвих ситуацій 2.2.3.3.1 Визначення переліку найпоширеніших видів бізнесу для подальшого створення можливості їх відкриття он-лайн на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
60% 3 / 5
100.0%
високий рівень
3.2 2.2.3.3.2 Реалізація першого етапу розроблення комплексної послуги з відкриття бізнесу на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.3 2.2.3.3.3 Реалізація другого етапу розроблення комплексної послуги з відкриття бізнесу на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 2.2.3.4. Впроваджено нову єдину інтегровану дозвільну систему доступу до ринків, що замінить існуючі різноманітні процедури, встановить спрощені правила та цифровізує всі випадки оформлення діяльності 2.2.3.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України щодо реалізації першого етапу експериментального проекту щодо запровадження Єдиної державної електронної системи дозвільних документів Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 1 / 3
0.0%
низький рівень
5.2 ОСР 2.2.3.5. Скасовано зайву звітність: підприємці не подають декілька разів одну інформацію в різні органи влади; кабінет платника податків інтегровано у зручний єдиний державний веб-портал електронних послуг 2.2.3.5.2 Інтеграція кабінету платника податків у Єдиний державний вебпортал електронних послуг Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
60% 3 / 5
60.0%
середній рівень
5.3 2.2.3.5.3 Забезпечення проведення аналізу актів законодавства, за результатами якого визначено можливість внесення до них змін з метою оптимізації кількості та змісту звітності, яку подають суб’єкти господарювання Державна регуляторна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.4 2.2.3.5.4 Оприлюднення звіту за результатами аналізу, зазначеного у підпункті 2.2.3.5.3, його громадське обговорення, доопрацювання (в разі потреби) та надсилання органам, які прийняли чи затвердили відповідні акти, для розгляду Державна регуляторна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.1 ОСР 2.2.3.6. Здійснено перегляд регуляторних актів органів та посадових осіб місцевого самоврядування щодо їх результативності; подано пропозиції щодо внесення змін до актів, які не відповідають вимогам чинного законодавства, містять корупціогенні фактори чи спотворюють конкуренцію 2.2.3.6.1 Забезпечення підготовки Міжвідомчою робочою групою з питань прискореного перегляду інструментів державного регулювання господарської діяльності пропозицій центральним органам виконавчої влади Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
7.1 ОСР 2.2.3.7. Забезпечено функціонування каналів співробітництва з Радою бізнес-омбудсмена, спрямованих на імплементацію її системних рекомендацій та усунення перешкод для ведення бізнесу 2.2.3.7.1 Укладення Меморандумів про співпрацю та партнерство між Радою бізнес-омбудсмена та заінтересованими органами державної влади Рада бізнес-омбудсмена Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
70.0%
високий рівень
Проблема 2.2.4. Неефективне державне регулювання, що заважає доброчесному бізнесу розвиватися та обумовлює корупційні практики
38.1% 8 / 21
26.0%
1.1 ОСР 2.2.4.1. У процедурах прийняття рішень у сфері формування державної політики у законодавчій та виконавчій гілках влади впроваджено структурований ефективний процес аналізу політики, продовжено системний аналіз регулювання ринків та впровадження рекомендацій за його результатами 2.2.4.1.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження з наданням висновків та рекомендацій органам державної влади, предметом якого є вивчення, аналіз та узагальнення: 1) номенклатури та вимог до структури та змісту аналітичних і консультаційних документів інституцій Європейського Союзу щодо перспективи узгодження з ними номенклатури та вимог до структури і змісту аналітичних і консультаційних документів, що використовуються суб’єктами, відповідальними за формування державної політики у відповідній сфері в Україні; 2) реальних інформаційних потреб суб’єктів, відповідальних за формування державної політики у відповідній сфері в Україні, та перспектив їх задоволення, у тому числі за рахунок удосконалення системи збору, аналізу, узагальнення та доступу до статистичної інформації; 3) практики інституцій Європейського Союзу щодо проведення консультацій із стейкхолдерами Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 3 / 6
11.0%
низький рівень
1.2 2.2.4.1.2 Оприлюднення висновків та рекомендацій органам державної влади за результатами проведеного аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.2.4.1.1, для їх громадського та експертного обговорення; розгляд зауважень і пропозицій учасників обговорення та доопрацювання (в разі потреби) зазначених висновків та рекомендацій Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.7 2.2.4.1.7 Супроводження розгляду проекту Закону України “Про публічні консультації” (реєстраційний номер 4254 від 23 жовтня 2020 р.) у Верховній Раді України (зокрема у разі застосування до нього Президентом України права вето) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 ОСР 2.2.4.2. В органах державної влади та органах місцевого самоврядування запроваджено систему оплати праці на основі класифікації посад та преміювання залежно від особистого внеску в загальний результат роботи органу; оплата праці є гідною та прогнозованою, що дає змогу залучати та утримувати доброчесний, професійний та мотивований штат 2.2.4.2.2 Прийняття Каталогу типових посад державної служби і критеріїв належності до таких посад Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
62.5% 5 / 8
0.0%
низький рівень
2.3 2.2.4.2.3 Проведення класифікації посад державної служби Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.4 2.2.4.2.4 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про затвердження умов оплати праці державних службовців на основі класифікації посад Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.6 2.2.4.2.6 Супроводження розгляду проекту Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування” (реєстраційний номер 6504 від 5 січня 2022 р.), яким запроваджується система оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування, що враховує місцеві умови та можливості відповідних місцевих бюджетів, виходячи з необхідності забезпечення добору та збереження висококваліфікованого персоналу Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.8 2.2.4.2.8 Реалізація в 2023 році експериментального проекту щодо застосування Порядку формування фонду оплати праці державних службовців у державному органі Національне агентство з питань державної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.2.5. Недостатній обсяг інформації щодо діяльності Антимонопольного комітету України і наділення його низкою дискреційних повноважень ускладнюють громадський контроль за його діяльністю та обумовлюють високий рівень корупційних ризиків. Відсутня дієва програма пом’якшення відповідальності учасників картелю, які повідомили про картель та надали докази
100% 4 / 4
39.0%
4.1 ОСР 2.2.5.4. Для стимулювання розкриття картельних змов удосконалено механізм звільнення або пом’якшення відповідальності учасників картелю, які повідомили Антимонопольний комітет про нього та надали відповідні докази, що ґрунтується на найкращих практиках країн Європейського Союзу 2.2.5.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, який удосконалює механізм звільнення або пом’якшення відповідальності та визначає, що: 1) для звільнення від відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій їх учасник повинен раніше за інших учасників таких дій добровільно повідомити Антимонопольному комітету про такі антиконкурентні узгоджені дії та звернутися до нього із заявою про звільнення від відповідальності, поданою до направлення попередніх висновків у справі; 2) особа, яка вчинила антиконкурентні узгоджені дії та раніше за інших учасників таких дій подала до Антимонопольного комітету заяву про звільнення від відповідальності, повністю звільняється від відповідальності за вчинення таких антиконкурентних узгоджених дій, якщо така особа: розкрила Антимонопольному комітету такі антиконкурентні узгоджені дії; припинила свою участь в антиконкурентних узгоджених діях не пізніше дня подання заяви про звільнення від відповідальності, крім випадку, якщо така участь в антиконкурентних діях є необхідною для забезпечення цілісності розгляду справи; співпрацювала з органами Антимонопольного комітету; надала відповідні докази, відсутні в Антимонопольного комітету; 3) інший учасник антиконкурентних узгоджених дій може звернутися до Антимонопольного комітету із заявою про пом’якшення відповідальності та наданням відповідних доказів вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що мають суттєве значення для прийняття рішення у справі та відсутні в Антимонопольного комітету, якщо такий учасник: розкрив Антимонопольному комітету такі антиконкурентні узгоджені дії; припинив свою участь в антиконкурентних узгоджених діях не пізніше дня подання заяви про звільнення від відповідальності; співпрацював з органами Антимонопольного комітету; 4) підстави та порядок звільнення від відповідальності або пом’якшення відповідальності встановлює Антимонопольний комітет; 7) посадовим та службовим особам Антимонопольного комітету заборонено розголошувати інформацію про особу заявника та повідомлену нею інформацію; 10) під час пом’якшення відповідальності розмір штрафу зменшується органом Антимонопольного комітету порівняно з попереднім розрахованим розміром штрафу залежно від черговості надання іншими учасниками антиконкурентних узгоджених дій інформації, що розкриває антиконкурентні узгоджені дії та має суттєве значення для прийняття рішення у справі (першій особі — до 50 відсотків, другій особі — до 30 відсотків, іншим особам — до 20 відсотків) Антимонопольний комітет України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
70.0%
високий рівень
Проблема 2.2.6. Значна частина надавачів державної допомоги суб’єктам господарювання надає державну допомогу, яка є незаконною та визнана Антимонопольним комітетом України недопустимою для конкуренції, що спричиняє негативний вплив на конкуренцію та може бути наслідком реалізації попередніх корупційних домовленостей
100% 2 / 2
0.0%
1.1 ОСР 2.2.6.1. На законодавчому рівні встановлено юридичну відповідальність уповноважених осіб - надавачів державної допомоги за недотримання вимог Закону України “Про державну допомогу суб’єктам господарювання” щодо надання незаконної та недопустимої державної допомоги 2.2.6.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Закону України “Про державну допомогу суб’єктам господарювання”, який визначає: 1) види відповідальності керівників та інших посадових осіб надавачів державної допомоги за порушення вимог зазначеного Закону, в тому числі, вимог щодо обов’язку повідомлення уповноваженому органу про надання нової державної допомоги та за надання державної допомоги, недопустимої для конкуренції Антимонопольний комітет України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
0.0%
низький рівень
1.2 2.2.6.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, який визначає: 1) склад порушень вимог законодавства про державну допомогу суб’єктам господарювання, в тому числі вимог щодо обов’язку повідомлення уповноваженому органу про надання нової державної допомоги та надання державної допомоги, недопустимої для конкуренції; 2) санкції за такі порушення Антимонопольний комітет України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 2.3. Митна справа та оподаткування
50.9% 29 / 57
55.3%
Проблема 2.3.1. Недостатня прозорість та ефективність роботи митних органів, надмірний обсяг дискреційних повноважень у працівників митниці
31.6% 6 / 19
35.0%
1.1 ОСР 2.3.1.1. Усунені підстави для можливої корупції працівників митних органів шляхом уведення правила, за яким резервні методи визначення митної вартості можуть застосовуватися виключно в межах апеляційних процедур 2.3.1.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Митного кодексу України, відповідно до якого розділ щодо контролю правильності визначення митної вартості приведено у відповідність з Регламентом ЄС № 952/2013 від 9 жовтня 2013 р., Угодою про застосування статті VІІ ГАТТ і статтею VII Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
66.7% 2 / 3
90.0%
високий рівень
1.2 2.3.1.1.2 Розроблення стандартного алгоритму дій посадових осіб митних органів під час контролю правильності визначення митної вартості товарів на етапі митного оформлення та після його завершення Державна митна служба України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.1 ОСР 2.3.1.2. Офіційним імпортерам (що мають виключне право на імпорт окремих товарів або франшизу, надану виробником чи офіційним дистриб’ютором таких товарів) надано можливість оскаржити рішення митного органу про визначення митної вартості або про класифікацію товарів, які ввозяться особами, що не мають статусу офіційних імпортерів 2.3.1.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Митного кодексу України, відповідно до якого: 1) визначено достатність висновку правовласника для підтвердження порушення прав інтелектуальної власності та складення протоколу про порушення митних правил, пов’язаних з переміщенням товарів через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної власності; 2) поширено застосування заходів щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності на випадки виявлення товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, та переміщуються поза митним контролем, з приховуванням від митного контролю, шляхом недекларування тощо; 3) посилено адміністративну відповідальність за переміщення товарів через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної власності; 4) включено правовласника до переліку осіб, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил за статтею 476 Митного кодексу України Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
20% 1 / 5
30.0%
низький рівень
4.1 ОСР 2.3.1.4. Мінімізовано необґрунтований вплив суб’єктивних чинників під час митного оформлення завдяки автоматизації та цифровізації 2.3.1.4.1 Розроблення довгострокового національного стратегічного плану цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Державної митної служби та її територіальних підрозділів на основі багаторічного стратегічного плану митниці ЄС (multi-annual strategic plan for customs, MASP-C) Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
55.0%
середній рівень
5.1 ОСР 2.3.1.5. Під час розроблення та вжиття заходів із запобігання корупції у митних органах налагоджено ефективну співпрацю з громадськістю та бізнес-асоціаціями, а також регулярний моніторинг роботи митних органів шляхом проведення періодичних опитувань підприємців та працівників митних органів 2.3.1.5.1 Здійснення оцінки корупційних ризиків з обов’язковим залученням громадськості, зокрема, антикорупційних громадських організацій та бізнес-асоціацій Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 2 / 6
0.0%
низький рівень
5.2 2.3.1.5.2 Розроблення проекту антикорупційної програми Держмитслужби з обов’язковим залученням громадськості, зокрема антикорупційних громадських організацій та бізнес-асоціацій, та її погодження з громадською радою Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.3.2. Непрозорість підходів у класифікації товарів, визначенні їх митної вартості та призначенні перевірок
80% 8 / 10
87.5%
1.2 ОСР 2.3.2.1. Створено умови для отримання Україною попередньої митної інформації від митних органів країн Європейського Союзу щодо товарів, що є об’єктами експорту в Україну з їх територій 2.3.2.1.2 Забезпечення розроблення та розгортання NCTS (фаза 5) Державна митна служба України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 2 / 4
85.0%
високий рівень
1.4 2.3.2.1.4 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, відповідно до якого положення Митного кодексу України в редакції Закону України від 15 серпня 2022 р. № 2510-ІХ “Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони”, що стосуються використання електронної транзитної системи, електронної системи управління гарантіями та їх складових, доповнені положеннями щодо запровадження систем контролю імпорту та експорту, сумісних з тими, що використовуються в ЄС Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.3 ОСР 2.3.2.2. Запроваджено переважне адміністрування митних платежів за результатами пост-аудит контролю 2.3.2.2.3 Забезпечення збільшення частки проведених заходів пост-митного контролю серед інших здійснених заходів митного контролю з урахуванням статистичних даних, оприлюднених на виконання завдання, зазначеного у підпункті 2.3.2.2.2 Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 6 / 6
90.0%
високий рівень
2.4 2.3.2.2.4 Розроблення проекту наказу щодо внесення змін до Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю, затвердженого наказом Мінфіну від 31 липня 2015 р. № 684, відповідно до яких система управління ризиками застосовується для визначення необхідності проведення пост-митного контролю Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.5 2.3.2.2.5 Проведення громадського обговорення проекту наказу, зазначеного у підпункті 2.3.2.2.4, забезпечення його доопрацювання (у разі потреби), видання та подання на державну реєстрацію Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.6 2.3.2.2.6 Супроводження державної реєстрації наказу, зазначеного у підпункті 2.3.2.2.4, та його офіційного опублікування Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.3.3. Недосконала процедура адміністративного оскарження дій посадових осіб митних органів
33.3% 2 / 6
60.0%
1.1 ОСР 2.3.3.1. Запроваджено ефективний і прозорий механізм розгляду скарг на дії посадових осіб митних органів, а також моніторинг результатів їх розгляду 2.3.3.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Митного кодексу України, відповідно до якого встановлено обов’язок невідкладного оприлюднення на офіційному веб-сайті Держмитслужби знеособленого тексту всіх рішень за результатами розгляду скарг Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
30.0%
низький рівень
2.1 ОСР 2.3.3.2. Ефективно і прозоро працює механізм притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників митних органів (включаючи звільнення з посади) 2.3.3.2.1 Розроблення організаційно-розпорядчого акта (наказу), відповідно до якого: 1) установлено обов’язок Держмитслужби щокварталу оприлюднювати результати роботи дисциплінарних комісій, утворених у Держмитслужбі та в митних органах, в розрізі митних органів, кількості розглянутих справ, видів рекомендованих рішень, кількості і видів прийнятих суб’єктами призначення рішень про накладення на державного службовця дисциплінарного стягнення чи закриття дисциплінарного провадження; 2) установлено обов’язок Держмитслужби здійснювати щорічний моніторинг результатів розгляду дисциплінарних скарг на дії посадових осіб та інших працівників митних органів з публікацією та публічним обговоренням результатів такого моніторингу Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 1 / 4
90.0%
високий рівень
Проблема 2.3.4. Втручання правоохоронних органів у роботу митних органів та зловживання під час передачі орієнтувань про здійснення переогляду товарів
66.7% 2 / 3
70.0%
1.1 ОСР 2.3.4.1. Мінімізовано підстави для втручання поза межами кримінального провадження працівників правоохоронних органів у роботу митних органів та для їх перебування в зонах митного контролю 2.3.4.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2012 р. № 467, відповідно до якої із вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення органами доходів і зборів України, виключено пункт 14 та додаток до вичерпного переліку Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
66.7% 2 / 3
70.0%
високий рівень
1.3 2.3.4.1.3 Забезпечення проведення аналітичного дослідження щодо достатності законодавчих гарантій, передбачених Митним кодексом України, що забезпечують захист прав осіб від зловживань під час проведення огляду (переогляду) товарів на підставі офіційної інформації, отриманої від правоохоронних органів Державна митна служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.3.5. Надмірний обсяг дискреційних повноважень у працівників органів податкової служби
55.6% 5 / 9
95.0%
1.2 ОСР 2.3.5.1. Унеможливлено необґрунтований вплив суб’єктивних чинників під час виконання посадовими особами органів податкової служби своїх повноважень 2.3.5.1.2 Погодження проекту наказу, зазначеного у підпункті 2.3.5.1.1, із заінтересованими органами та забезпечення його доопрацювання (у разі потреби) Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 5 / 5
90.0%
високий рівень
1.3 2.3.5.1.3 Супроводження державної реєстрації наказу, зазначеного у підпункті 2.3.5.1.1, у Мінʼюсті Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.4 2.3.5.1.4 Розроблення програмного забезпечення для розширення функціоналу електронного кабінету шляхом впровадження сервісів, зазначених у підпункті 2.3.5.1.1 Державна податкова служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.5 2.3.5.1.5 Введення в промислову експлуатацію функціоналу, зазначеного у підпункті 2.3.5.1.4 Державна податкова служба України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.3.6. Наявність в органів податкової служби функцій щодо застосування фінансових санкцій та надмірна зосередженість роботи цих органів на їх застосуванні призводять до корупційних ризиків
60% 6 / 10
33.3%
1.2 ОСР 2.3.6.1. На прозорих і конкурсних засадах утворено новий орган із досудового розслідування злочинів у фінансовій сфері; забезпечено гарантії незалежності такого органу, його інституційну спроможність та підзвітність 2.3.6.1.2 Підготовка аналітичного звіту щодо підвищення інституційної спроможності БЕБ з урахуванням досвіду провідних держав – членів Європейського Союзу Бюро економічної безпеки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 4 / 4
55.0%
середній рівень
2.1 ОСР 2.3.6.2. Основним критерієм для оцінки ефективності роботи органів податкової служби та їх посадових осіб є ступінь дотримання вимог законодавства із сплати податків, а не виконання плану із надходжень до бюджету 2.3.6.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до Податкового кодексу України, яким передбачено затвердження Мінфіном переліку ключових показників ефективності ДПС та Методики їх розрахунку Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 1 / 4
0.0%
низький рівень
3.2 ОСР 2.3.6.3. Пріоритетним напрямом роботи органів податкової служби є консультації та роз’яснення для платників податків 2.3.6.3.2 Розроблення проекту наказу про внесення змін до Положення про Експертну раду з питань підготовки узагальнюючих податкових консультацій при Міністерстві фінансів України, затвердженого наказом Мінфіну від 20 листопада 2017 р. № 948, якими буде створено умови для онлайн способу отримання інформації від громадян та бізнесу про обставини, що свідчать про неоднозначність окремих норм податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
45.0%
середній рівень
Напрямок 2.4. Державний та приватний сектори економіки
60.6% 60 / 99
41.0%
Проблема 2.4.1. Існуюча модель управління у суб’єктах господарювання державного сектору економіки є неефективною, наслідком чого є збитки та корупція
31.8% 7 / 22
16.5%
1.2 ОСР 2.4.1.1. Засади політики державної власності, затверджені Кабінетом Міністрів України, періодично актуалізуються та послідовно втілюються на практиці всіма суб’єктами, які виконують функції власника суб’єктів господарювання державного сектору економіки 2.4.1.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Політики державної власності Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
40% 2 / 5
30.0%
низький рівень
5.1 ОСР 2.4.1.5. Запроваджено стандарти корпоративного управління у суб’єктах господарювання державного сектору економіки, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави або найвищий рівень корупційних ризиків, або належать до найбільш важливих суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу (зокрема, встановлено право дострокового розірвання контракту з менеджментом у разі порушення ним норм антикорупційного законодавства або правил етичної поведінки) 2.4.1.5.1 Підготовка аналітичного звіту щодо стратегічної оцінки корупційних ризиків у діяльності підприємств державної форми власності та визначення підприємств з найвищим рівнем корупційних ризиків Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
37.5% 3 / 8
0.0%
низький рівень
5.2 2.4.1.5.2 Проведення обговорення звіту, зазначеного у підпункті 2.4.1.5.1, за участю представників органів державної влади, неурядових та міжнародних організацій, проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.1 ОСР 2.4.1.6. У суб’єктах господарювання державного сектору економіки запроваджено систему внутрішнього контролю та управління ризиками 2.4.1.6.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) визначено вимоги із запровадження на підприємствах державної форми власності системи внутрішнього контролю, яка включає функції комплаєнсу, управління ризиками та внутрішнього аудиту (модель “трьох ліній захисту”); 2) узгоджено співвідношення між системою внутрішнього контролю та запровадженням антикорупційних програм, у тому числі управління корупційними ризиками; 3) визначені повноваження наглядової ради із здійснення контролю за функціонуванням системи внутрішнього контролю (на тих підприємствах, на яких утворено аудиторські комітети відповідно до Закону України “Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність”), у тому числі впровадження внутрішніх антикорупційних заходів Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
45.0%
середній рівень
Проблема 2.4.2. Недостатня прозорість процедур приватизації та невиконання покупцями умов продажу об’єкта приватизації
50% 5 / 10
46.7%
1.2 ОСР 2.4.2.1. Запроваджено інструменти запобігання проявам негативного впливу органів приватизації та організаторів приватизаційних аукціонів на кількість учасників та конкуренцію 2.4.2.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про затвердження Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об’єктів великої приватизації, визначення переможця за результатами електронного аукціону Фонд державного майна України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
45.0%
середній рівень
2.1 ОСР 2.4.2.2. Проведено оцінку найбільш поширених проблем у виконанні покупцями обов’язкових умов продажу та/або експлуатації об’єкта приватизації; висновки такої оцінки враховано у практичній діяльності органів приватизації 2.4.2.2.1 Підготовка аналітичного звіту щодо найбільш поширених проблем у виконанні покупцями обов’язкових умов продажу та/або експлуатації об’єкта приватизації Фонд державного майна України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 2 / 3
35.0%
середній рівень
2.2 2.4.2.2.2 Проведення обговорення звіту, зазначеного у підпункті 2.4.2.2.1, за участю представників органів державної влади, неурядових та міжнародних організацій, проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Фонд державного майна України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 2.4.2.3. Мала приватизація або надання в оренду державного, комунального майна здійснюється із застосуванням електронної системи “Prozorro.Sale” та дотриманням принципів добросовісної конкуренції 2.4.2.3.1 Підготовка аналітичного звіту про причини низької конкуренції на аукціонах з оренди державного та комунального майна Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
40% 2 / 5
60.0%
середній рівень
3.2 2.4.2.3.2 Проведення обговорення звіту, зазначеного у підпункті 2.4.2.3.1, за участю представників органів державної влади, неурядових та міжнародних організацій, проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
Проблема 2.4.3. Недостатній обсяг публічно доступної інформації про суб’єктів господарювання, в яких держава має частку власності, істотно знижує прозорість їх діяльності, ускладнює громадський контроль та сприяє корупції
50% 6 / 12
27.0%
1.2 (2) ОСР 2.4.3.1. На основі Єдиного реєстру об’єктів державної власності створено та наповнено інформацією реєстр державних та комунальних унітарних підприємств, а також господарських товариств, у статутному капіталі яких понад 50 відсотків акцій (часток) належать державі або територіальній громаді, з обов’язковим оприлюдненням інформації про діяльність таких юридичних осіб відповідно до міжнародних стандартів, зокрема про отриману державну допомогу 2.4.3.1.2 (2) Розроблення проектів нормативно-правових актів (змін до нормативно-правових актів), спрямованих на реалізацію положень закону, зазначеного у підпункті 2.4.3.1.1 Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 6 / 12
27.0%
низький рівень
1.2 (1) 2.4.3.1.2 (1) Розроблення проектів нормативно-правових актів (змін до нормативно-правових актів), спрямованих на реалізацію положень закону, зазначеного у підпункті 2.4.3.1.1 Фонд державного майна України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.3 (1) 2.4.3.1.3 (1) Проведення громадського обговорення проектів нормативно-правових актів, зазначених у підпункті 2.4.3.1.2, та їх доопрацювання (у разі потреби) Фонд державного майна України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.4 (2) 2.4.3.1.4 (2) Прийняття нормативно-правових актів, зазначених у підпункті 2.4.3.1.2, у разі потреби проведення їх державної реєстрації або подання Кабінетові Міністрів України Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.4.4. Високий рівень толерування корупції у приватному секторі економіки
76.4% 42 / 55
55.3%
1.1 ОСР 2.4.4.1. Внесено зміни до законодавства, які запроваджують стимулювання приватного сектору економіки для підвищення добропорядності ведення бізнесу 2.4.4.1.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження, яким визначено можливість внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та інших законів щодо врахування рекомендацій ОЕСР: 1) включення до підстав для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру за вчинення корупційних кримінальних правопорушень не лише уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи, а і кінцевим бенефіціарним власником (контролером), працівником юридичної особи нижчого рівня, третіми особами; 2) передбачення такого виду заходів кримінально-правового характеру, як обмеження провадження юридичною особою певного виду діяльності (включно з анулюванням наданого дозволу та/або ліцензії); 3) передбачення такого виду заходів кримінально-правового характеру, як покладення на юридичну особу зобов’язань із комплаєнсу, та визначення переліку таких зобов’язань; 4) надання можливості суду звільнити юридичну особу від застосування заходів кримінально-правового характеру або пом’якшити застосовуваний до юридичної особи захід у разі визнання судом ефективності наявних у юридичної особи комплаєнс-правил, механізмів внутрішнього контролю та антикорупційної програми або здійснення достатньої кількості заходів з метою запобігання вчиненню корупційного кримінального правопорушення; 5) надання права суду покладати на юридичну особу певні обов’язки, у разі належного виконання яких до неї не застосовуватимуться заходи кримінально-правового характеру; 6) закріплення можливості укладення юридичними особами угоди про відстрочення судового переслідування; 7) встановлення вимог до угоди про відстрочення судового переслідування Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 10 / 15
43.0%
середній рівень
1.3 2.4.4.1.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проектів законів, якими внесено зміни до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та інших законів України щодо врахування рекомендацій ОЕСР за результатами аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.4.4.1.1 Робоча група, утворена відповідно до Указу Президента України від 28.07.2022 р. № 539/2022 Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.5 2.4.4.1.5 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо змін до законодавства для їх апроксимації до норм Рекомендації Ради ОЕСР щодо подальшої боротьби із підкупом іноземних посадових осіб в міжнародних бізнес-операціях [C(2009)159/REV1/FINAL] Національне антикорупційне бюро Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.6 2.4.4.1.6 Проведення аналізу положень Рекомендації Ради ОЕСР щодо хабарництва та офіційно-підтримуваних експортних кредитів [OECD/LEGAL/0447] та встановлення прогалин в українському законодавстві, що потребують заповнення відповідно до зазначеної Рекомендації Міністерство економіки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.7 2.4.4.1.7 Внесення змін до внутрішніх документів ПрАТ “Експортно-кредитне агентство” з метою їх апроксимації до норм Рекомендації Ради ОЕСР щодо хабарництва та офіційно підтримуваних експортних кредитів [OECD/LEGAL/0447] Приватне акціонерне товариство "Експортно-кредитне агентство" Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.8 2.4.4.1.8 Проведення аналізу положень Рекомендації Ради ОЕСР щодо податкових заходів для подальшої боротьби із підкупом іноземних посадових осіб в міжнародних бізнес-операціях [C(2009)64)] та встановлення прогалин в українському законодавстві, що потребують заповнення відповідно до зазначеної Рекомендації Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.9 2.4.4.1.9 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким вносяться зміни до законодавства для їх апроксимації до норм Рекомендації Ради ОЕСР щодо податкових заходів для подальшої боротьби із підкупом іноземних посадових осіб в міжнародних бізнес-операціях [C(2009)64)] Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.10 2.4.4.1.10 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо внесення змін до актів законодавства з метою імплементації Конвенції ОЕСР про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб в міжнародних комерційних операціях, крім тих змін, що зазначені у підпунктах 3.3.1.1.3, 3.3.1.2.1, 3.3.2.1.1 і 3.3.2.4.1 Національне антикорупційне бюро Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 ОСР 2.4.4.2. Налагоджено постійну та ефективну співпрацю між органами державної влади, бізнес-середовищем, Радою бізнес-омбудсмена та Всеукраїнською Мережею Доброчесності та Комплаєнсу з питань щодо забезпечення законних інтересів бізнесу, аналізу системних проблем та розроблення змін до законодавства, просування культури доброчесного, етичного та відповідального ведення бізнесу 2.4.4.2.2 Розроблення механізму оприлюднення на Єдиній цифровій інтегрованій інформаційно-аналітичній системі управління процесом відбудови об’єктів нерухомого майна, будівництва та інфраструктури відомостей про використання ресурсів, наданих для відновлення України міжнародними партнерами, інформації про суб’єктів, які отримують кошти для реалізації проектів Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
40% 2 / 5
85.0%
високий рівень
2.3 2.4.4.2.3 Громадське обговорення розробленого механізму оприлюднення на Єдиній цифровій інтегрованій інформаційно-аналітичній системі управління процесом відбудови об’єктів нерухомого майна, будівництва та інфраструктури відомостей про використання ресурсів, наданих для відновлення України міжнародними партнерами, інформації про суб’єктів, які отримують кошти для реалізації проектів, розгляд пропозицій щодо його вдосконалення Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.2 ОСР 2.4.4.3. Розроблено за участю Ради бізнес-омбудсмена, представників бізнесу, ініціатив колективної дії, об’єднань підприємців та професійних спілок концепцію імплементації антикорупційних стандартів у приватному секторі 2.4.4.3.2 Розроблення антикорупційних стандартів у приватному секторі економіки Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 3 / 3
100.0%
високий рівень
3.3 2.4.4.3.3 Проведення громадського обговорення антикорупційних стандартів, зазначених у підпункті 2.4.4.3.2 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.4 2.4.4.3.4 Доопрацювання за результатами громадського обговорення та оприлюднення антикорупційних стандартів, зазначених у підпункті 2.4.4.3.2 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 2.4.4.4. Надано методичну допомогу суб’єктам господарювання приватного права щодо практики застосування антикорупційних стандартів, виявлення у своїй діяльності корупційних ризиків, а також розроблення та виконання ефективних антикорупційних програм, спрямованих на усунення цих ризиків 2.4.4.4.1 Розроблення методичних документів щодо побудови доброчесної (ефективної) організації, виявлення та усунення корупційних ризиків у діяльності юридичної особи Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
100.0%
високий рівень
5.1 ОСР 2.4.4.5. У співпраці з бізнес-середовищем забезпечено сприяння юридичним особам приватного права у розробленні та вдосконаленні кодексів доброчесності на основі провідних практик корпоративного управління 2.4.4.5.1 Розроблення проекту примірного кодексу доброчесності Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 3 / 3
100.0%
високий рівень
5.3 2.4.4.5.3 Затвердження доопрацьованого примірного кодексу доброчесності, зазначеного у підпункті 2.4.4.5.1 Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.1 ОСР 2.4.4.6. Запроваджено ефективні механізми верифікації інформації про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб приватного права у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 2.4.4.6.1 Розроблення проекту Положення про форму та зміст структури власності юридичної особи Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 19 / 19
75.0%
високий рівень
6.2 2.4.4.6.2 Погодження проекту положення, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.1, із заінтересованими органами Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.3 2.4.4.6.3 Затвердження положення, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.1, забезпечення його державної реєстрації Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.4 2.4.4.6.4 Розроблення проекту Положення про форму та зміст структури власності юридичних осіб, державне регулювання та нагляд за діяльністю яких здійснює НКЦПФР Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.5 2.4.4.6.5 Погодження проекту положення, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.4, із заінтересованими органами Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.6 2.4.4.6.6 Затвердження положення, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.4 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.7 2.4.4.6.7 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України і Національному банку проекту Методології визначення юридичною особою кінцевого бенефіціарного власника Міністерство фінансів України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.8 2.4.4.6.8 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Порядку проведення автоматичної перевірки відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг із використанням відомостей із Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру фізичних осіб — платників податків Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.9 2.4.4.6.9 Розроблення проекту Порядку надання юридичною особою пояснень та документів для підтвердження відомостей про кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності, а також порядку їх розгляду Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.11 2.4.4.6.11 Погодження проекту порядку, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.9, із заінтересованими органами Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.12 2.4.4.6.12 Затвердження доопрацьованого проекту порядку, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.9 Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.13 2.4.4.6.13 Розроблення проекту Порядку повідомлення держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань суб’єктами первинного фінансового моніторингу про виявлення розбіжностей щодо кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності юридичних осіб Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.15 2.4.4.6.15 Затвердження доопрацьованого проекту порядку, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.13 Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.16 2.4.4.6.16 Розроблення проекту Порядку передачі до спеціально уповноваженого органу відомостей про виявлені суб’єктами первинного фінансового моніторингу розбіжності щодо кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності юридичних осіб Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.17 2.4.4.6.17 Затвердження проекту Порядку, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.16 Міністерство юстиції України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.18 2.4.4.6.18 Розроблення проекту Порядку притягнення юридичних осіб до відповідальності та порядку визначення штрафів за внесення чи подання недостовірних відомостей про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи (його відсутність), неподання, несвоєчасне подання відповідної інформації Міністерство юстиції України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.20 2.4.4.6.20 Затвердження доопрацьованого проекту порядку, зазначеного у підпункті 2.4.4.6.18 Міністерство юстиції України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
6.21 2.4.4.6.21 Забезпечення технічної можливості вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань відмітку про можливу недостовірність інформації про кінцевого бенефіціарного власника або структуру власності юридичної особи та про визнання Національним банком структури власності юридичної особи непрозорою (прозорою) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
7.1 ОСР 2.4.4.7. Прийнято закон про адміністративну процедуру, який, зокрема, визначає право особи бути вислуханою перед загрозою прийняття несприятливого адміністративного акта, забезпечує прийняття збалансованих рішень, які законно врівноважуватимуть публічні та приватні інтереси, визначає особливості адміністративного провадження у справах з великою кількістю осіб, закріплює обов’язок мотивувати рішення та зазначати порядок їх оскарження 2.4.4.7.1 Моніторинг та надання обґрунтованих висновків-заперечень до проектів законів, які передбачають перенесення строків набрання чинності Законом України “Про адміністративну процедуру” на строк, більший ніж 18 місяців з дня його опублікування, тобто після 15 грудня 2023 р. Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
40% 2 / 5
50.0%
середній рівень
7.3 2.4.4.7.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону щодо узгодження законодавчих актів з положеннями Закону України “Про адміністративну процедуру” (згідно з планом реалізації Закону України “Про адміністративну процедуру”) Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
9.1 ОСР 2.4.4.9. На законодавчому рівні встановлено обов’язок внутрішніх аудиторів повідомляти про виявлені ними факти вчинення корупційних і пов’язаних з корупцією правопорушень 2.4.4.9.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким вносяться зміни до статті 61 Закону і передбачено обов’язок працівника юридичної особи, що проводить внутрішній аудит, повідомляти спеціально уповноваженому суб’єкту у сфері протидії корупції, а також посадовій особі, відповідальній за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівнику юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про виявлені ним випадки вчинення корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних із корупцією, а також про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов’язаного з діяльністю юридичної особи Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
0.0%
низький рівень
Напрямок 2.5. Будівництво, земельні відносини та інфраструктура
30.8% 40 / 130
21.6%
Проблема 2.5.2. Відсутність публічної інформації щодо об’єктів культурної спадщини та колізії у містобудівному і пам’яткоохоронному законодавстві призводять до зловживань та забудови пам’яток культурної спадщини
57.9% 11 / 19
10.0%
1.6 ОСР 2.5.2.1. Проведено інвентаризацію об’єктів культурної спадщини, за наслідками якої оновлено перелік історичних населених місць; забезпечено наповнення та публічність електронного реєстру об’єктів культурної спадщини 2.5.2.1.6 Супроводження державної реєстрації проекту наказу, зазначеного у підпункті 2.5.2.1.4, та його офіційного опублікування Міністерство культури та стратегічних комунікацій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
64.3% 9 / 14
50.0%
середній рівень
1.10 2.5.2.1.10 Підписання та оприлюднення рішення, зазначеного у підпункті 2.5.2.1.8 Міністерство культури та стратегічних комунікацій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.5.3. Недосконала система державного контролю та регулювання у будівництві стимулює появу корупційних практик
11.8% 2 / 17
14.3%
5.1 ОСР 2.5.3.5. Розв’язано проблему масового фальсифікату будівельних матеріалів шляхом імплементації положень Регламенту ЄС № 305/2011 щодо встановлення гармонізованих умов для розміщення на ринку будівельної продукції 2.5.3.5.1 Вжиття заходів до недопущення перенесення строків набрання чинності Законом України “Про надання будівельної продукції на ринку” (у разі потреби) Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
16.7% 1 / 6
100.0%
високий рівень
7.1 ОСР 2.5.3.7. Завершено впровадження прозорої інформаційної системи адміністрування державного фонду регіонального розвитку, що відображає результативність проектів та їх відповідність стратегіям регіонального розвитку 2.5.3.7.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону про внесення змін до Бюджетного кодексу України, а саме до статті 241, яким: 1) передбачено електронний документообіг державного фонду регіонального розвитку, зокрема виключно електронну подачу заявок (програм і проектів); 2) сформовано вимоги та критерії відбору кандидатів до складу регіональних конкурсних комісій; 3) запроваджено механізм залучення незалежних експертів для оцінки проектів на умовах оплатності їх послуг; 4) виключено із складу комісії для оцінки та відбору програм і проектів членів Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, а також передбачено, що до складу комісії не можуть бути включені депутати будь-якого рівня Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
Проблема 2.5.4. Процедура формування земельних ділянок є ускладненою і такою, що супроводжується надмірною дискрецією
46.2% 6 / 13
11.5%
1.2 ОСР 2.5.4.1. Процес формування земельних ділянок переглянуто та спрощено (зменшено кількість кроків адміністративних процедур) 2.5.4.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України, яким: 1) відновлено дію пілотного проекту щодо внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки сертифікованими інженерами-землевпорядниками, зокрема у період дії правового режиму воєнного стану; 2) запроваджено можливість стажування сертифікованих інженерів-землевпорядників для здійснення повноважень державних кадастрових реєстраторів у рамках пілотного проекту у сертифікованих інженерів-землевпорядників, які вже здійснюють повноваження державних кадастрових реєстраторів; 3) запроваджено публічність моніторингу здійснення сертифікованими інженерами-землевпорядниками повноважень державних кадастрових реєстраторів Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
80% 4 / 5
25.0%
низький рівень
1.4 2.5.4.1.4 Щорічний моніторинг кількості земельних ділянок, що були зареєстровані у Державному земельному кадастрі сертифікованими інженерами-землевпорядниками, які здійснювали повноваження державних кадастрових реєстраторів за результатами пілотного проекту щодо внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки сертифікованими інженерами-землевпорядниками Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.5 2.5.4.1.5 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону про внесення змін до Закону України “Про Державний земельний кадастр”, яким визначено, що: 1) сертифіковані інженери-землевпорядники мають права та обов’язки державних кадастрових реєстраторів; 2) рішення сертифікованих інженерів-землевпорядників про внесення до Державного земельного кадастру відомостей, що не відповідають законодавству, порушують права, охоронювані законом інтереси фізичних чи юридичних осіб, держави чи територіальної громади, можуть бути скасовані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, з власної ініціативи, за скаргами фізичних чи юридичних осіб або судом; 3) рішення сертифікованих інженерів-землевпорядників про державну реєстрацію земельних ділянок, щодо яких зареєстровані речові права, а також про внесення до Державного земельного кадастру змін до таких відомостей скасовуються лише у судовому порядку Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
3.1 ОСР 2.5.4.3. Введено в експлуатацію програмне забезпечення для формування земельних ділянок, запроваджено розроблення документації із землеустрою та технічної документації з оцінки земель виключно в електронній формі (без розроблення паперової документації) 2.5.4.3.1 Проведення незалежного технічного аудиту програмного забезпечення, технічного і технологічного забезпечення Державного земельного кадастру, а також ефективності збереження та захисту відомостей Державного земельного кадастру, зокрема оцінку відповідності функціональності програмного забезпечення Державного земельного кадастру вимогам законодавства Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Захід виконано вчасно і повністю Виконано
20% 1 / 5
15.0%
низький рівень
Проблема 2.5.5. Процедура справляння земельного податку та передачі в оренду державних та комунальних земель супроводжується корупційними ризиками, обумовленими можливістю надання їх у користування, за вартістю, що є нижчою за ринкову
66.7% 6 / 9
16.5%
1.3 ОСР 2.5.5.1. Запроваджено пілотний проект із визначення розміру земельного податку на основі показників масової оцінки земель з урахуванням міжнародних стандартів оцінки майна для цілей оподаткування 2.5.5.1.3 Підготовка технічного завдання для створення геоінформаційної системи масової оцінки земель у складі Державного земельного кадастру Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Захід виконано невчасно та повністю Виконано
75% 6 / 8
33.0%
низький рівень
1.4 2.5.5.1.4 Забезпечення розробки програмного забезпечення геоінформаційної системи масової оцінки земель у складі Державного земельного кадастру Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.5 2.5.5.1.5 Забезпечення введення у дослідну експлуатацію геоінформаційної системи масової оцінки земель у складі Державного земельного кадастру Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.6 2.5.5.1.6 Забезпечення введення у промислову експлуатацію геоінформаційної системи масової оцінки земель у складі Державного земельного кадастру Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.5.6. Безоплатність процедури зміни цільового призначення земельних ділянок стимулює корупцію при прийнятті відповідних рішень
36.4% 4 / 11
20.0%
1.1 ОСР 2.5.6.1. Запроваджено механізми стимулювання органів місцевого самоврядування до швидкого розроблення та затвердження планувальної документації на всю територію територіальних громад (як у межах населених пунктів, так і за їх межами) 2.5.6.1.1 Здійснення фінансово-економічного розрахунку необхідного обсягу фінансування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на розроблення комплексних планів просторового розвитку територій територіальних громад Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
36.4% 4 / 11
20.0%
низький рівень
1.5 2.5.6.1.5 Здійснення фінансово-економічного розрахунку необхідного обсягу фінансування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на розроблення комплексних планів просторового розвитку територій територіальних громад Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.5.9. Надмірна концентрація повноважень у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику в галузі земельних відносин, спричиняє конфлікт інтересів та масові зловживання
66.7% 2 / 3
25.0%
1.3 ОСР 2.5.9.1. Повноваження щодо розпорядження землями державної власності, здійснення контролю за використанням та охороною земель, регулювання землеустрою, ведення Державного земельного кадастру розділено між окремими органами 2.5.9.1.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, який визначає можливість: 1) самостійної передачі державним підприємством, у постійному користуванні якого перебувають земельні ділянки сільськогосподарського призначення, частини своїх земель в оренду виключно на аукціоні без припинення права постійного користування; 2) перетворення державного підприємства, у постійному користуванні якого перебувають земельні ділянки площею понад 100 га, у товариство з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків (часток) у статутному капіталі яких належать державі, з переходом земельних ділянок новоутвореному підприємству без аукціону в оренду, з можливістю передати такі земельні ділянки в суборенду виключно на аукціоні Міністерство аграрної політики та продовольства України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
66.7% 2 / 3
25.0%
низький рівень
Проблема 2.5.10. Недосконалість діючих інструментів контролю та недостатня прозорість процесів будівництва, ремонту та експлуатації доріг
18.2% 8 / 44
45.4%
1.1 (1) ОСР 2.5.10.1. Щодо проектів публічної інфраструктури забезпечено обов’язкову публікацію всіх відомостей, передбачених Законом України “Про відкритість використання публічних коштів”, а також розкриття даних згідно із стандартом CoST IDS (Infrastructure Data Standard) та публікацію даних (зокрема проектної документації та методики розрахунку очікуваної вартості закупівлі) у машинозчитуваному форматі згідно із стандартами OC4IDS і OCDS 2.5.10.1.1 (1) Забезпечення обов’язкового оприлюднення всього масиву інформації, визначеної частиною першою статті 3 Закону України “Про відкритість використання публічних коштів”, щодо дорожніх інфраструктурних проектів на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів, зокрема, щодо: 1) розпорядника (одержувача) бюджетних коштів (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника); 2) головного розпорядника бюджетних коштів (найменування, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника); 3) обсягів бюджетних призначень та/або бюджетних асигнувань на відповідний бюджетний період — всього та в розрізі бюджетних програм; 4) обсягів проведених видатків бюджету та наданих кредитів з бюджету за звітний період — всього та в розрізі бюджетних програм (при цьому зазначаються також види та обсяги відповідних надходжень щодо коштів спеціального фонду бюджету); 5) інформації про укладені за звітний період договори (предмет договору, виконавець (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження), вартість договору, ціна за одиницю (за наявності), кількість закупленого товару, робіт та/або послуг, проведена процедура закупівлі або обґрунтування її відсутності з посиланням на закон, обсяг платежів за договором у звітному періоді, строк дії договору); 6) інформації про стан виконання договорів, укладених у попередні звітні періоди, з усіма додатками, які є їх невід’ємною частиною (предмет договору, виконавець (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника), вартість договору, ціна за одиницю (за наявності), процедура закупівлі або обґрунтування її відсутності з посиланням на закон, обсяг платежів за договором у звітному періоді, наявність або відсутність претензій і штрафних санкцій, що виникли в результаті виконання договору, акти виконання договору (акти наданих послуг, приймання-передачі, виконаних робіт) за наявності); 7) кількості службових відряджень, зокрема із зазначенням кількості закордонних відряджень, загальний обсяг витрат на службові відрядження, зокрема із зазначенням обсягу витрат на закордонні відрядження Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
10.7% 3 / 28
55.0%
середній рівень
1.1 (2) 2.5.10.1.1 (2) Забезпечення обов’язкового оприлюднення всього масиву інформації, визначеної частиною першою статті 3 Закону України “Про відкритість використання публічних коштів”, щодо дорожніх інфраструктурних проектів на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів, зокрема, щодо: 1) розпорядника (одержувача) бюджетних коштів (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника); 2) головного розпорядника бюджетних коштів (найменування, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника); 3) обсягів бюджетних призначень та/або бюджетних асигнувань на відповідний бюджетний період — всього та в розрізі бюджетних програм; 4) обсягів проведених видатків бюджету та наданих кредитів з бюджету за звітний період — всього та в розрізі бюджетних програм (при цьому зазначаються також види та обсяги відповідних надходжень щодо коштів спеціального фонду бюджету); 5) інформації про укладені за звітний період договори (предмет договору, виконавець (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження), вартість договору, ціна за одиницю (за наявності), кількість закупленого товару, робіт та/або послуг, проведена процедура закупівлі або обґрунтування її відсутності з посиланням на закон, обсяг платежів за договором у звітному періоді, строк дії договору); 6) інформації про стан виконання договорів, укладених у попередні звітні періоди, з усіма додатками, які є їх невід’ємною частиною (предмет договору, виконавець (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження, прізвище, ім’я та по батькові керівника), вартість договору, ціна за одиницю (за наявності), процедура закупівлі або обґрунтування її відсутності з посиланням на закон, обсяг платежів за договором у звітному періоді, наявність або відсутність претензій і штрафних санкцій, що виникли в результаті виконання договору, акти виконання договору (акти наданих послуг, приймання-передачі, виконаних робіт) за наявності); 7) кількості службових відряджень, зокрема із зазначенням кількості закордонних відряджень, загальний обсяг витрат на службові відрядження, зокрема із зазначенням обсягу витрат на закордонні відрядження Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 2.5.10.3. Створено відкриту карту будівництва, ремонту та експлуатації доріг, на якій відображаються проведені тендери і укладені договори на такі роботи, з метою уникнення багаторазового проведення робіт на тих самих ділянках; цю карту інтегровано із Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва 2.5.10.3.1 Розроблення та підписання документації для впровадження інструменту цифрового управління відбудовою (модернізацією) України, що забезпечить публічний доступ до інтерактивної карти робіт, у тому числі з відновлення (модернізації) України, з інформацією про проведені тендери, укладені договори, підрядників та актуальний хід будівництва по всій країні, що дає змогу стежити за виконанням ремонту та будівництвом з метою уникнення багаторазового проведення робіт на тих самих ділянках Міністерство розвитку громад та територій України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
40% 2 / 5
85.0%
високий рівень
4.1 ОСР 2.5.10.4. Запроваджено вимоги, згідно з якими всі дорожньо-будівельні роботи плануються з урахуванням результатів інструментальних обстежень 2.5.10.4.1 Розроблення та видання наказу Мінінфраструктури про затвердження ДСТУ ХХХХ:20ХХ “Автомобільні дороги. Правила призначення ремонтів”, де закріплені вимоги про планування всіх дорожньо-будівельних робіт з урахуванням результатів інструментальних обстежень Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 3 / 6
40.0%
середній рівень
4.2 2.5.10.4.2 Розроблення проекту наказу Мінінфраструктури про внесення змін до Методики визначення обсягу фінансування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, затвердженої наказом Мінінфраструктури, Мінфіну від 21 вересня 2012 р. № 573/1019, в якому передбачено, що: 1) одним із критеріїв черговості фінансування реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг визначити показники транспортно- експлуатаційного стану (коефіцієнти інтенсивності руху, міцності дорожнього одягу, рівності, зчеплення) та технічний рівень автомобільних доріг загального користування; 2) транспортно- експлуатаційний стан та технічний рівень автомобільних доріг загального користування необхідно встановлювати відповідно до будівельних норм та норм нормативних документів Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 2.6. Сектор оборони
21.9% 23 / 105
18.2%
Проблема 2.6.1. Непрозоре та неефективне користування та розпорядження землями оборони, об’єктами нерухомості в оборонно-промисловому комплексі, а також надлишковим рухомим військовим майном, об’єктами інтелектуальної власності; неконтрольоване споживання пального, яке закуповується для потреб Збройних Сил України
18.5% 10 / 54
17.5%
1.3 ОСР 2.6.1.1. До системи електронного обліку внесено всі дані, отримані за результатами повної інвентаризації об’єктів у сфері оборони, зокрема дані про землі оборони і земельні ділянки суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу 2.6.1.1.3 Розроблення наказу Міноборони, яким визначено завдання органам військового управління, безпосередньо підпорядкованим Міноборони, підприємствам, установам і організаціям, що належать до сфери управління таких органів, а також господарським товариствам, повноваження з управління корпоративними правами яких здійснюються такими органами, провести інвентаризацію нерухомого майна та земельних ділянок Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
30.4% 7 / 23
45.0%
середній рівень
1.10 (2) 2.6.1.1.10 (2) Проведення Міноборони, СБУ, Національною гвардією та Держприкордонслужбою інвентаризації та здійснення реєстрації речових прав на землі оборони, крім тих, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.10 (3) 2.6.1.1.10 (3) Проведення Міноборони, СБУ, Національною гвардією та Держприкордонслужбою інвентаризації та здійснення реєстрації речових прав на землі оборони, крім тих, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Служба безпеки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.10 (4) 2.6.1.1.10 (4) Проведення Міноборони, СБУ, Національною гвардією та Держприкордонслужбою інвентаризації та здійснення реєстрації речових прав на землі оборони, крім тих, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Національна гвардія України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.10 (5) 2.6.1.1.10 (5) Проведення Міноборони, СБУ, Національною гвардією та Держприкордонслужбою інвентаризації та здійснення реєстрації речових прав на землі оборони, крім тих, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Адміністрація Державної прикордонної служби України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.2 (2) ОСР 2.6.1.2. Забезпечено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу (із включенням відомостей про земельні ділянки до спеціального інформаційного шару в Публічній кадастровій карті) 2.6.1.2.2 (2) Проведення в межах компетенції щодо управління об’єктами державної власності інвентаризації та реєстрації речових прав на 100 відсотків об’єктів нерухомого майна і земельних ділянок господарських товариств в оборонно-промисловому комплексі, державних і казенних підприємств оборонно-промислового комплексу, крім тих, щодо яких існують судові спори а також тих, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.9% 1 / 17
25.0%
низький рівень
4.2 (4) ОСР 2.6.1.4. Проведено повну інвентаризацію та оцінку об’єктів інтелектуальної власності суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу 2.6.1.4.2 (4) Проведення інвентаризації та оцінки об’єктів інтелектуальної власності суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій Збройних Сил, державних підприємств, господарських товариств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міноборони Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
22.2% 2 / 9
0.0%
низький рівень
4.2 (6) 2.6.1.4.2 (6) Проведення інвентаризації та оцінки об’єктів інтелектуальної власності суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій Збройних Сил, державних підприємств, господарських товариств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міноборони Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.6.3. Неефективна модель контролю продукції оборонного призначення у процесі виробництва не дає змоги вчасно та у повному обсязі запобігати постачанню бракованих зразків озброєння та військової техніки
14.3% 2 / 14
20.0%
2.4 (3) ОСР 2.6.3.2. Утворено та функціонує уповноважений орган з державного гарантування якості оборонної продукції, який видає сертифікати відповідності 2.6.3.2.4 (3) Інформування суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу про запровадження системи державного гарантування якості та можливість встановлення державними замовниками додаткових кваліфікаційних критеріїв щодо відповідності вимогам державного гарантування якості Міністерство внутрішніх справ України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
28.6% 2 / 7
20.0%
низький рівень
2.4 (4) 2.6.3.2.4 (4) Інформування суб’єктів господарювання оборонно-промислового комплексу про запровадження системи державного гарантування якості та можливість встановлення державними замовниками додаткових кваліфікаційних критеріїв щодо відповідності вимогам державного гарантування якості Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.6.4. Неефективне використання бюджетних коштів та зловживання під час забезпечення житлом військовослужбовців
27.8% 5 / 18
5.0%
1.3 ОСР 2.6.4.1. Проведено аудит існуючої житлової черги військовослужбовців; функціонує повністю автоматизована система управління чергами на житло, завдяки якій забезпечення військовослужбовців житлом здійснюється прозоро та відповідно до черговості 2.6.4.1.3 Проведення аудиту наявної житлової черги військовослужбовців, щоб усунити прогалини, верифікувати дані та наповнити цифрову автоматизовану систему, під час якого досліджено та визначено: 1) рівень забезпечення військовослужбовців; 2) організаційні недоліки в управлінні чергою; 3) ефективні і неефективні механізми задоволення житлових потреб військовослужбовців Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 2 / 8
15.0%
низький рівень
1.4 2.6.4.1.4 Проведення громадського обговорення результатів аудиту, зазначеного у підпункті 2.6.4.1.3, з метою визначення шляхів усунення недоліків наявної житлової черги через запуск цифрової автоматизованої системи квартирного обліку Міністерство оборони України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.2 ОСР 2.6.4.2. Запроваджено новий механізм задоволення житлових потреб військовослужбовців: використовуються державні іпотечні та лізингові програми; застосовується грошове відшкодування; житло будується із залученням зовнішніх кредитних коштів; визначено перелік об’єктів незавершеного будівництва, які реконструйовано для житлових потреб; Житловий кодекс України втратив чинність 2.6.4.2.2 Проведення громадського обговорення проекту концепції, зазначеного у підпункті 2.6.4.2.1, та забезпечення його доопрацювання (у разі потреби) Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 2 / 8
0.0%
низький рівень
Проблема 2.6.5. Корупційні ризики при формуванні і реалізації кадрової політики у сфері оборони, під час призову (прийняття) на військову службу, прийому до вищих військових навчальних закладів, отримання освіти і проходження служби за межами країни, проведення організаційно-штатних заходів, нагородження державними нагородами
62.5% 5 / 8
16.7%
1.1 ОСР 2.6.5.1. Призначення на посади відбувається на конкурсній основі із залученням конкурсних і атестаційних комісій; впроваджуються механізми перевірки доброчесності 2.6.5.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Указу Президента України про внесення змін до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 р. № 1153, яким визначено (уточнено): 1) призначення військовослужбовців на посади із штатно-посадовими категоріями, які відповідають їх фактичним військовим званням; 2) порядок присвоєння військовослужбовцям чергового військового звання з одночасним призначенням їх на вищі посади за рейтинговим принципом (на конкурсній основі); 3) мінімальні і максимальні строки вислуги та перебування у військовому званні; 4) порядок проведення випробування під час прийняття громадян України на військову службу за контрактом з метою встановлення їх відповідності військовим посадам; 5) порядок відрахування курсантів як здобувачів вищої та фахової передвищої військової освіти (через небажання продовжувати навчання, недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану) у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського, сержантського і старшинського складу після закінчення військового навчального закладу) Міністерство оборони України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
2.1 ОСР 2.6.5.2. Забезпечується ротація кадрів, виявляються особи, які порушили вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інші вимоги, заборони та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції» 2.6.5.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону про внесення змін до військових статутів (включено до уніфікованого Статуту Збройних Сил норми) щодо визначення особливості застосування антикорупційних обмежень та врегулювання конфлікту інтересів в умовах військової служби Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 2 / 4
0.0%
низький рівень
2.3 2.6.5.2.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту Указу Президента України про внесення змін до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 р. № 1153, яким визначено проведення ротації (переміщення) військовослужбовців на відповідних посадах з метою підвищення їх кваліфікації та набуття ними необхідного досвіду або більш доцільного їх використання Міністерство оборони України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
3.1 ОСР 2.6.5.3. Спрощено та чітко регламентовано механізм отримання підйомної допомоги 2.6.5.3.1 Розроблення проекту наказу про внесення змін до наказу Міноборони від 5 лютого 2018 р. № 45 “Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги” у частині забезпечення цифровізації процесу організації виплати підйомної допомоги, яким передбачено спрощення порядку отримання підйомної допомоги Міністерство оборони України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 2 / 2
50.0%
середній рівень
3.4 2.6.5.3.4 Розроблення проекту наказу про внесення змін до наказу Міноборони від 5 лютого 2018 р. № 45 “Про затвердження порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги” у частині впровадження нарахування підйомної допомоги із застосуванням автоматичних систем опрацювання даних Міністерство оборони України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 2.7. Охорона здоров’я, освіта і наука та соціальний захист
62.4% 68 / 109
45.2%
Проблема 2.7.1. Пацієнти та лікарі не отримують лікарські засоби і медичні вироби вчасно та у повному обсязі, зокрема через незавершений перехід до нової системи організації та контролю медичних закупівель, не повністю врегульовані процеси визначення потреб та обліку лікарських засобів
81% 17 / 21
48.6%
1.1 ОСР 2.7.1.1. Закупівлі лікарських засобів та медичних виробів за кошти державного та місцевих бюджетів здійснюються на професійній основі централізованими закупівельними організаціями за прозорими та детальними процедурами відповідно до об’єктивних потреб на основі якості та доказовості ефективності таких засобів і виробів. У разі потреби до централізованих закупівель також залучаються спеціалізовані міжнародні організації 2.7.1.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України “Про впровадження та функціонування електронної системи управління запасами лікарських засобів і медичних виробів”, яка передбачає: 1) планування потреби, закупівель і здійснення контролю за поставкою товарів на всіх етапах; 2) здійснення розподілу та перерозподілу товарів; 3) облік та інвентаризацію товарів із зазначенням їх характеристик; 4) моніторинг за товарами (автоматизація оперативної звітності для контролю за наявністю їх на складах зберігання), управління запасами із урахуванням належної практики дистрибуції; 5) формування звітності щодо обігу та наявності товарів на складах зберігання та в закладах охорони здоров’я, у фізичних осіб — підприємців, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики; 6) управління запасами товарів із урахуванням вимог, встановлених законодавством; 7) ведення електронного документообігу щодо обліку та розподілу товарів; 8) електронний облік цільового списання товарів; 9) автоматизовану публікацію інформації, що міститься в ній, у форматі відкритих даних Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
60% 3 / 5
40.0%
середній рівень
1.2 2.7.1.1.2 Розроблення та затвердження технічного завдання для функціоналу електронної системи обліку та управління запасами лікарських засобів і медичних виробів, яка забезпечить: 1) планування потреби, закупівель і здійснення контролю за поставкою товарів на всіх етапах; 2) здійснення розподілу та перерозподілу товарів; 3) облік та інвентаризацію товарів із зазначенням їх характеристик; 4) моніторинг товарів (автоматизація оперативної звітності для контролю за наявністю їх на складах зберігання), управління запасами із урахуванням належної практики дистрибуції; 5) формування звітності щодо обігу та наявності товарів на складах зберігання та в закладах охорони здоров’я, у фізичних осіб — підприємців, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики; 6) управління запасами товарів із урахуванням вимог, встановлених законодавством; 7) ведення електронного документообігу щодо обліку та розподілу товарів; 8) електронний облік цільового списання товарів; 9) автоматизовану публікацію інформації, що міститься в ній, у форматі відкритих даних Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.5 2.7.1.1.5 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України, відповідно до якого місцеві замовники у сфері охорони здоров’я (заклади охорони здоров’я, структурні підрозділи з питань охорони здоров’я обласних та Київської міської державних адміністрацій) проводять закупівлі визначеного переліку лікарських засобів та медичних виробів з використанням електронного каталогу Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.1 ОСР 2.7.1.3. Особливості закупівель лікарських засобів та медичних виробів, що зумовлені пандемією або здійснюються під час пандемії, встановлені таким чином, щоб запобігти корупційним ризикам 2.7.1.3.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження щодо оцінки корупційних ризиків під час закупівель лікарських засобів та медичних виробів, що зумовлені пандемією або здійснюються під час пандемії, з наведенням статистичних, економічних та інших даних, а також відповідних пропозицій щодо запобігання ідентифікованим корупційним ризикам, а також щодо підвищення прозорості та ефективності процедур зазначених закупівель Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 5 / 5
90.0%
високий рівень
3.3 2.7.1.3.3 Розроблення проектів нормативно-правових актів про внесення змін до нормативно-правових актів з урахуванням результатів аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.7.1.3.1 (у разі потреби) Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.4 2.7.1.3.4 Проведення громадського обговорення проектів нормативно-правових актів, зазначених у підпункті 2.7.1.3.3 (у разі потреби) Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.5 2.7.1.3.5 Остаточне доопрацювання (у разі потреби) та затвердження проектів нормативно-правових актів, зазначених у підпункті 2.7.1.3.3 (у разі потреби) Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 2.7.1.4. Українські закупівельні організації, що здійснюють закупівлю лікарських засобів та медичних виробів, мають незалежні наглядові ради 2.7.1.4.1 Формування наглядової ради у державному підприємстві “Медичні закупівлі України” за об’єктивною та прозорою процедурою Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 1 / 1
100.0%
високий рівень
5.1 ОСР 2.7.1.5. Під час здійснення закупівель використовуються стандартні каталоги та вимоги до продукції, яка закуповується у сфері охорони здоров’я 2.7.1.5.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо недопущення дискримінації учасників на етапі кваліфікації до електронного каталогу (включення до переліку кваліфікованих постачальників) Міністерство економіки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
6.1 ОСР 2.7.1.6. Встановлено чіткі правила та процедури щодо визначення наявності та врегулювання конфлікту інтересів учасників робочих та експертних груп (передусім тих, що супроводжують закупівлі медичної продукції за кошти державного бюджету та визначають переліки продукції, яка закуповується), забезпечується їх неухильне дотримання на практиці 2.7.1.6.1 Забезпечення проведення аналітичного дослідження випадків конфлікту інтересів членів консультативних, допоміжних та інших дорадчих органів при МОЗ (у тому числі тих, що супроводжують закупівлі медичної продукції за кошти державного бюджету та визначають переліки продукції, яка закуповується), що міститиме пропозиції вдосконалення чинного законодавства у цій частині Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 5 / 5
40.0%
середній рівень
6.4 2.7.1.6.4 Створення на офіційному веб-сайті МОЗ розділу з повною інформацією про консультативні, допоміжні та інші дорадчі органи, які створені та функціонують при ньому, з рубриками: 1) персональний та посадовий склад таких органів; 2) порядок денний засідань, в яких вони беруть участь; 3) прийняті рішення Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.5 2.7.1.6.5 Створення каналу повідомлень про випадки конфлікту інтересів у членів консультативних, допоміжних та інших дорадчих органів при МОЗ з боку громадськості та бізнесу Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.7.2. Пацієнти не отримують необхідне лікування за кордоном, а також під час надання медичної допомоги із застосуванням трансплантації через корупційні практики, обумовлені недостатньою врегульованістю відповідних процедур та непрозорістю обліку
63.6% 7 / 11
23.3%
1.1 ОСР 2.7.2.1. Забезпечено функціонування державних інформаційних систем трансплантації та автоматизований порядок обліку громадян України, які потребують направлення для лікування за кордоном 2.7.2.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про затвердження Положення про Державну інформаційну систему трансплантації гемопоетичних стовбурових клітин, відповідно до якого, зокрема, визначено перелік реєстрів, що входять до складу зазначеної системи, порядок і умови їх наповнення, функціонування та доступу до них Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
33.3% 2 / 6
40.0%
середній рівень
1.2 2.7.2.1.2 Введення в експлуатацію Державної інформаційної системи трансплантації гемопоетичних стовбурових клітин Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 2.7.2.2. Порядок ввезення, вивезення та перевезення анатомічних матеріалів людини в межах території України, правила компенсації витрат донорів та інші процедури нормативно врегульовані і не містять корупційних ризиків 2.7.2.2.1 Проведення аналітичного дослідження положень статей 19 і 20 Закону України “Про безпеку та якість донорської крові та компонентів крові”, Порядку перевезення анатомічних матеріалів людини в межах України, ввезення таких матеріалів на митну територію України та вивезення їх за межі митної території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2020 р. № 720, інших положень законодавства, що стосуються порядку ввезення, вивезення та перевезення анатомічних матеріалів людини в межах території України, правил компенсації витрат донорів та інших процедур, на предмет повноти, конкретності, системності та наявності корупціогенних факторів Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
30.0%
низький рівень
2.2 2.7.2.2.2 Проведення обговорення аналітичного дослідження, зазначеного у підпункті 2.7.2.2.1, за участю представників органів державної влади, громадськості, наукової спільноти Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.7.3. Електронна система охорони здоров’я є недостатньо інтегрованою з іншими базами даних, що створює можливості для зловживань під час реалізації окремих функцій (зокрема надання виплат унаслідок непрацездатності, проведення профілактичних та обов’язкових медичних оглядів, встановлення групи інвалідності)
69.2% 18 / 26
70.0%
1.1 ОСР 2.7.3.1. Електронна система охорони здоров’я інтегрована з іншими державними базами даних поза сферою охорони здоров’я, що забезпечує повноту, узгодженість та додаткову верифікацію даних, функціонал для автоматизації процесів; відомості з електронної системи охорони здоров’я є основним джерелом інформації про надані медичні послуги в Україні, на основі яких приймаються рішення щодо розрахунку програми медичних гарантій, управлінські рішення, формується необхідна статистика 2.7.3.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про внесення зміни до Порядку функціонування електронної системи охорони здоров’я про те, що: 1) відомості з електронної системи охорони здоров’я є основним джерелом інформації про надані медичні послуги в Україні, на основі яких приймаються рішення щодо розрахунку програми медичних гарантій, управлінські рішення, формується необхідна статистика; 2) на базі електронної системи охорони здоров’я здійснюється електронний документообіг у сфері медичного обслуговування населення; 3) медичні картки пацієнтів ведуться через електронну систему охорони здоров’я Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
70.0%
високий рівень
1.2 2.7.3.1.2 Забезпечення взаємодії та сумісності електронної системи охорони здоров’я із: 1) Єдиним державним демографічним реєстром; 2) Державним реєстром актів цивільного стану громадян; 3) Державним реєстром фізичних осіб — платників податків; 4) Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань; 5) інформаційними системами Мінсоцполітики; 6) Інформаційно-аналітичною платформою електронної верифікації та моніторингу; 7) Державним реєстром лікарських засобів України Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.4 ОСР 2.7.3.2. Електронна система охорони здоров’я містить результати профілактичних та обов’язкових медичних оглядів 2.7.3.2.4 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про внесення змін до Порядку функціонування електронної системи охорони здоров’я про внесення даних про результати обов’язкових попередніх та періодичних профілактичних медичних оглядів до електронної системи охорони здоров’я. Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
83.3% 5 / 6
65.0%
середній рівень
3.1 ОСР 2.7.3.3. В електронну систему охорони здоров’я впроваджено інструменти оцінки стану функціональності особи на основі Міжнародної класифікації функціонування, обмежень життєдіяльності та здоров’я 2.7.3.3.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до Порядку функціонування електронної системи охорони здоров’я про те, що: 1) до електронної системи охорони здоров’я вносяться електронні медичні записи про стан функціонування особи із використанням Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я”; 2) дані із електронної системи охорони здоров’я використовуються для отримання особою відповідних послуг на основі індивідуального реабілітаційного плану із використанням Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я”. Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 4 / 4
100.0%
високий рівень
3.4 2.7.3.3.4 Затвердження технічного завдання для розширення функціоналу електронної системи охорони здоров’я щодо: 1) впровадження Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я”; 2) внесення електронних медичних записів про стан функціонування особи із використанням Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я”; 3) можливості використання даних із електронної системи охорони здоров’я для отримання особою відповідних послуг на основі індивідуального реабілітаційного плану із використанням Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я” Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.5 2.7.3.3.5 Розроблення проекту програмного забезпечення для розширення функціоналу електронної системи охорони здоров’я згідно з підпунктом 2.7.3.3.4 Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
3.6 2.7.3.3.6 Введення в експлуатацію розширеного функціоналу електронної системи охорони здоров’я згідно з підпунктом 2.7.3.3.4 Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 2.7.3.4. Функції з надання відповідного медичного висновку щодо визначення групи інвалідності та соціальної допомоги на основі такого висновку розмежовані між державними органами з метою зниження корупційних ризиків 2.7.3.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України законопроекту про внесення змін до законів України із урахуванням пропозицій , поданих Мінсоцполітики, яким визначено: 1) що статус особи з інвалідністю або аналогічний статус визначається на підставі оцінки стану функціонування та індивідуальних потреб, проведеної із використанням Національного класифікатора НК 030:2022 “Класифікатор функціонування, обмеження життєдіяльності та здоров’я”; 2) що статус особи з інвалідністю або аналогічний статус встановлюється на період, визначений законодавством, а в разі його зміни через визначену процедуру відбувається перегляд відповідних прав на соціальну підтримку; 3) що функції з оцінки та прийняття відповідного рішення про стан особи та її функціональні обмеження, визначення її потреб та встановлення обсягу соціальної підтримки розмежовані між суб’єктами, які проводять оцінку та визначення потреб, з метою зниження корупційних ризиків; 4) що результати оцінки стану осіб, які є підставою для визначення потреб та обсягу соціальної підтримки, зберігаються в електронній формі із використанням функціональних можливостей необхідних програмних продуктів; 5) обов’язок ведення документації в електронній формі під час встановлення ступеня обмеження життєдіяльності, визначення потреб та обсягу допомоги відповідно до індивідуальних потреб; 6) обов’язок щодо проведення відповідної оцінки та суб’єктів її проведення; 7) обовʼязок щодо оприлюднення в знеособленому вигляді підстав для прийняття рішень про встановлення обсягу допомоги та статистично-аналітичної інформації про прийняті рішення; 8) вимоги до суб’єктів, що здійснюють функції із проведення оцінки функціонального стану та індивідуальних потреб, на підставі яких встановлюється обсяг допомоги; 9) право особи, щодо якої проводиться оцінка стану функціонування та індивідуальних потреб, на оскарження прийнятого рішення щодо встановлення статусу особи з інвалідністю або аналогічного статусу і встановлення обсягу відповідної допомоги. Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
53.8% 7 / 13
90.0%
високий рівень
4.2 (1) 2.7.3.4.2 (1) Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проектів нормативно-правових актів про внесення змін до нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України для їх приведення у відповідність із законом, зазначеним у підпункті 2.7.3.4.1 Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.3 (1) 2.7.3.4.3 (1) Розроблення проектів нормативно-правових актів про внесення змін до нормативно-правових актів Мінсоцполітики та МОЗ для їх приведення у відповідність із законом, зазначеним у підпункті 2.7.3.4.1 Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Проблема 2.7.4. Недостатньо прозорі процедури добору кадрів у закладах охорони здоров’я знижують конкуренцію та створюють можливості для проявів корупції при призначенні на такі посади
100% 5 / 5
92.5%
1.1 ОСР 2.7.4.1. Функціонує єдиний веб-портал вакантних посад у державних та комунальних закладах охорони здоров’я з відкритим доступом 2.7.4.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про затвердження Положення про єдиний веб-сайт вакантних посад у державних та комунальних закладах охорони здоров’я, в якому, зокрема, передбачено, що: 1) надається відкритий доступ до веб-сайту з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних; 2) на веб-сайті повинна міститися повна інформація про всі наявні вакантні посади із вказівкою назв та адрес відповідних закладів охорони здоров’я; 3) на веб-сайті повинна міститися інформація про дати конкурсу, строки та адресу подання документів на зайняття посади; 4) проведення добору на вакантні посади (у тому числі керівні) у державних та комунальних закладах охорони здоров’я здійснюється виключно із застосуванням веб-сайту Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 4 / 4
100.0%
високий рівень
1.2 2.7.4.1.2 Розроблення та затвердження технічного завдання для створення єдиного веб-сайту вакантних посад у державних та комунальних закладах охорони здоров’я Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.3 2.7.4.1.3 Розроблення проекту єдиного веб-сайту вакантних посад у державних та комунальних закладах охорони здоров’я Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
1.4 2.7.4.1.4 Введення в експлуатацію єдиного веб-сайту вакантних посад у державних та комунальних закладах охорони здоров’я Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.1 ОСР 2.7.4.2. Добір на керівні посади у державних та комунальних закладах охорони здоров’я здійснюють конкурсні комісії з обов’язковим представництвом громадськості та згідно із встановленим переліком необхідних навичок, компетенцій і критеріїв оцінки; розширено коло громадських об’єднань, що можуть делегувати своїх представників до складу конкурсних комісій, а також забезпечено дотримання принципів прозорості та відкритості у їх роботі 2.7.4.2.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України про внесення змін до Порядку проведення конкурсу на зайняття посади керівника державного, комунального закладу охорони здоров’я, яким визначено: 1) що половину складу конкурсних комісій повинні складати представники громадських об’єднань у сфері охорони здоров’я та/або у сфері запобігання корупції та антикорупційної діяльності; 2) що кваліфікаційні вимоги на керівні посади у державних та комунальних закладах охорони здоров’я визначаються зазначеним Порядком; 3) чіткий перелік кваліфікаційних критеріїв до учасників конкурсів на керівні посади у державних та комунальних закладах охорони здоров’я, серед яких є професійна компетентність, управлінські навички та доброчесність; 4) обов’язкове оцінювання професійної компетентності та управлінських навичок за бальною системою кожним членом конкурсної комісії; 5) що відповідність критерію доброчесності визначається за стандартом “обґрунтованого сумніву”; 6) що рішення конкурсної комісії про відповідність учасника конкурсу критерію доброчесності вважається ухваленим, якщо за це проголосувала більшість членів комісії від громадськості, а у разі рівного розподілу голосів перевагу мають голоси членів комісії від громадськості Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 1 / 1
85.0%
високий рівень
Проблема 2.7.5. Доступ до закладів освіти та перебіг освітнього процесу містять корупційні ризики. Присудження наукових ступенів та присвоєння вчених звань нерідко відбуваються із значним використанням корупційних практик та інших проявів недоброчесності
41.4% 12 / 29
9.0%
1.3 ОСР 2.7.5.1. Зарахування осіб до закладів освіти, процес здобуття освіти та оцінювання результатів навчання здійснюються прозоро та на підставі об’єктивних критеріїв 2.7.5.1.3 Проведення громадського обговорення проекту акта, зазначеного у підпункті 2.7.5.1.2, та забезпечення його доопрацювання (у разі потреби) Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
36% 9 / 25
15.0%
низький рівень
1.5 2.7.5.1.5 Видання акта, зазначеного у підпункті 2.7.5.1.2, супроводження його державної реєстрації у Мін’юсті Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.7 2.7.5.1.7 Проведення громадського обговорення проекту акта, зазначеного у підпункті 2.7.5.1.6, та забезпечення його доопрацювання (у разі потреби) Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.9 2.7.5.1.9 Видання акта, зазначеного у підпункті 2.7.5.1.6, супроводження його державної реєстрації у Мін’юсті Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.21 2.7.5.1.21 Опублікування та подання Кабінетові Міністрів України звіту про результати реалізації експериментального проекту щодо організації набору до закладів вищої освіти і навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства з використанням Єдиної міжвідомчої інформаційної системи щодо набору іноземних вступників до закладів вищої освіти з пропозиціями щодо внесення змін до законів України, а також щодо: 1) можливості інтеграції інформаційної системи до Єдиної державної електронної бази з питань освіти чи Автоматизованого інформаційного комплексу освітнього менеджменту; 2) розширення функціоналу щодо розміщення кількості вільних місць для іноземних вступників у закладах вищої освіти, автоматизованого отримання інформації про оформлення віз, перетин державного кордону, оформлення посвідки на тимчасове проживання, подання документів для отримання візи чи посвідки іноземним вступникам через Єдину міжвідомчу інформаційну систему щодо набору іноземних вступників до закладів вищої освіти Міністерство освіти і науки України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
2.4 ОСР 2.7.5.2. Підготовка кваліфікаційних робіт, зокрема дисертацій, відбувається самостійно та відповідально, прояви академічної недоброчесності не толеруються, напрацьовано ефективні способи їх запобіганню та припиненню 2.7.5.2.4 Удосконалення інформаційної системи Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти “NAQA.Svr”, зокрема щодо розширення переліку відомостей, які вносяться до інформаційної системи, її користувачів Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти Захід виконано вчасно і повністю Виконано
75% 3 / 4
3.0%
низький рівень
Проблема 2.7.6. У сфері освіти і науки наявні конфлікти інтересів під час формування та реалізації державної політики
66.7% 6 / 9
8.5%
1.2 ОСР 2.7.6.1. Функції з формування та реалізації державної політики у сфері освіти і науки, зокрема щодо управління об’єктами державної власності, інспекційно-наглядової діяльності та надання адміністративних послуг, розподілені між різними інституціями 2.7.6.1.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, який передбачає виключення частини другої статті 75 Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо погодження навчальних планів та програм підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації медичних, фармацевтичних працівників та фахівців з реабілітації МОЗ Міністерство охорони здоров’я України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 4 / 4
0.0%
низький рівень
1.3 2.7.6.1.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, який передбачає виключення розділу VI Закону України “Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві” щодо наукового і кадрового забезпечення Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
1.4 2.7.6.1.4 Проведення аналітичного дослідження щодо виявлення випадків дублювання органами влади одних і тих самих функцій у сфері освіти згідно із Законом України “Про повну загальну середню освіту”, у тому числі повноважень Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, його територіальних органів, місцевих держадміністрацій щодо аналізу роботи органів місцевого самоврядування у сфері освіти, та внесення змін до законодавства (у разі потреби) Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.2 ОСР 2.7.6.2. Розподіл публічних коштів між закладами вищої освіти і науки відбувається прозоро, ефективно за об’єктивними, заздалегідь визначеними процедурами та показниками результативності їх діяльності 2.7.6.2.2 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону про внесення змін до Закону України “Про вищу освіту”, яким передбачено, що: 1) з державного бюджету здійснюються видатки на здобуття вищої освіти у закладах вищої освіти, вартість освітніх послуг в яких встановлюється з урахуванням законодавства про індикативну собівартість; 2) обсяг видатків державного бюджету на вищу освіту розподіляється між закладами вищої освіти на основі формули, яку розробляє МОН та затверджує Кабінет Міністрів України Міністерство освіти і науки України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
40% 2 / 5
17.0%
низький рівень
Проблема 2.7.7. Відсутній належний облік та прозорість у використанні коштів, передбачених у бюджетах усіх рівнів на соціальний захист для всіх категорій отримувачів соціальної допомоги
37.5% 3 / 8
30.0%
1.4 ОСР 2.7.7.1. Впроваджено єдину інформаційну систему соціальної сфери та забезпечено спрощення надання послуг у соціальній сфері 2.7.7.1.4 Введення в промислову експлуатацію Єдиної інформаційної системи соціальної сфери Міністерство соціальної політики України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
25% 1 / 4
30.0%
низький рівень
2.3 ОСР 2.7.7.2. Впроваджено справедливий конкурс на підтримку громадських об’єднань осіб з інвалідністю 2.7.7.2.3 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту постанови Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на фінансову підтримку громадських об’єднань для надання соціальних послуг особам з інвалідністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 р. № 70, і Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 р. № 1049, у якому, зокрема: 1) визначено вимогу про бюджетну фінансову підтримку виконання програм (реалізації проектів, заходів) громадськими об’єднаннями осіб з інвалідністю виключно на конкурсних засадах; 2) не передбачено жодних привілеїв для окремих громадських об’єднань осіб з інвалідністю; 3) передбачено оприлюднення всіх матеріалів конкурсних пропозицій, зокрема кошторисів витрат; 4) встановлено додаткові стандарти до прозорості конкурсу, зокрема право присутності на засіданнях конкурсної комісії представників медіа та громадськості, здійснення відео-, аудіозапису та трансляції засідань конкурсної комісії; 5) встановлено вимогу про оприлюднення щонайменше знеособлених результатів голосування членів конкурсної комісії щодо кожного питання; 6) встановлено вимогу про оприлюднення рішень конкурсної комісії щодо результатів оцінки конкурсних пропозицій і балів, виставлених кожним членом конкурсної комісії (у знеособленому вигляді); 7) визначено деталізовану процедуру оскарження рішень конкурсної комісії про недопуск до конкурсу, результати оцінки конкурсних пропозицій і визначення переможців конкурсу Міністерство соціальної політики України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 2 / 4
30.0%
низький рівень
2.4 2.7.7.2.4 Забезпечення технічної можливості для подання через електронну систему проведення конкурсу на онлайн-платформі взаємодії органів виконавчої влади з громадянами та інститутами громадянського суспільства всіх складових конкурсної пропозиції, передбачених Порядком проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 р. № 1049, із урахуванням вимог, встановлених іншими нормативно-правовими актами, на підставі яких проводяться відповідні конкурси Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
Напрямок 3.1. Дисциплінарна відповідальність
16.7% 1 / 6
0.0%
Проблема 3.1.1. Порушення вимог антикорупційного законодавства на практиці не завжди розглядається як дисциплінарне правопорушення; значна частина суб’єктів, на яких поширюється дія Закону, уникає дисциплінарних стягнень
16.7% 1 / 6
0.0%
4.1 ОСР 3.1.1.4. На законодавчому рівні встановлено, що суди, які розглянули справу про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення чи справу про визнання необґрунтованими активів, зобов’язані надіслати копію рішення у справі, яке набрало законної сили, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, у якому (якій) працює особа, стосовно якої така справа розглядалася 3.1.1.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проектів законів щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими встановлено, що суди, які розглянули справу про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення чи справу про визнання необґрунтованими активів, зобов’язані надіслати копію рішення у справі, яке набрало законної сили, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, у якому (якій) працює особа, стосовно якої така справа розглядалася Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
25% 1 / 4
0.0%
низький рівень
Напрямок 3.3. Кримінальна відповідальність
45.3% 34 / 75
18.1%
Проблема 3.3.2. Низька оперативність та якість здійснення досудового розслідування корупційних та пов’язаних з корупцією кримінальних правопорушень (значна частка таких проваджень тривають роками) обумовлена надмірною складністю окремих процесуальних дій
34.6% 9 / 26
34.4%
2.1 ОСР 3.3.2.2. Запроваджено систему електронного кримінального провадження 3.3.2.2.1 Інтеграція системи “іКейс”, яка застосовується Національним антикорупційним бюро та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, з Єдиним реєстром досудових розслідувань Національне антикорупційне бюро Захід виконано невчасно та повністю Виконано
26.7% 4 / 15
0.0%
низький рівень
2.2 3.3.2.2.2 Інтеграція системи “іКейс”, яка застосовується Національним антикорупційним бюро та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, з Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою або іншою системою, яка застосовується відповідно до статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, у Вищому антикорупційному суді Національне антикорупційне бюро Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.3 3.3.2.2.3 Початок використання системи “іКейс” у Вищому антикорупційному суді Вищий антикорупційний суд Захід виконано невчасно та повністю Виконано
2.4 3.3.2.2.4 Доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до статей 221, 290 Кримінального процесуального кодексу України здійснюється у системі “іКейс” Національне антикорупційне бюро Захід виконано вчасно і повністю Виконано
4.1 ОСР 3.3.2.4. Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура ефективно виконують покладені на них завдання, серед іншого, завдяки: уточненню положень законодавства щодо укладення угод про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних та пов’язаних з корупцією кримінальних правопорушеннях; забезпеченню дотримання на практиці правил підслідності із притягненням до відповідальності прокурорів, які допустили їх порушення; подальшій оптимізації внутрішніх процесів, повноцінному запровадженню системи електронного кримінального провадження 3.3.2.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) надано можливість укладати угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро, у разі повного або часткового відшкодування збитків чи заподіяної шкоди обвинуваченим, підозрюваним (крім організатора кримінального правопорушення); 2) передбачено можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі укладення угод про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро; 3) розширено перелік покарань, які можуть бути узгоджені сторонами угоди для звільнення від відбування покарання з випробуванням у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро, а також розширено перелік застосовних додаткових покарань; 4) передбачено можливість визначення довшого за три роки випробувального строку в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі угоди про визнання винуватості, а також визначено довші строки погашення судимості у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо тяжких чи особливо тяжких корупційних злочинів; 5) передбачено можливість продовжити судове провадження у загальному порядку у разі відмови суду у затвердженні угоди про визнання винуватості та відсутності клопотання про повернення провадження на досудове розслідування; 6) надано можливість повторного звернення до суду з угодою про визнання винуватості у тому самому кримінальному провадженні у разі усунення підстав для відмови в її укладенні; 7) встановлено, що вирішення спорів про підслідність у провадженнях, що віднесені чи можуть бути віднесені до підслідності Національного антикорупційного бюро, здійснює лише Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора — керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 2 / 2
62.0%
середній рівень
4.2 3.3.2.4.2 Забезпечення технічної можливості пошуку інформації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за різними критеріями (зокрема, за змістом фабули, розміром збитків) з метою пошуку кримінальних проваджень, які можуть бути віднесені до підслідності Національного антикорупційного бюро і досудове розслідування у яких здійснюють інші органи Офіс Генерального прокурора Захід виконано вчасно і повністю Виконано
5.2 ОСР 3.3.2.5. Налагоджено ефективну взаємодію між Національним антикорупційним бюро, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та іншими державними органами (насамперед, органами досудового розслідування, органами прокуратури, Національним агентством, АРМА, Держфінмоніторингом) 3.3.2.5.2 Проведення аналізу результативності розгляду Національним антикорупційним бюро узагальнених матеріалів Держфінмоніторингу для встановлення причин, що можуть знижувати таку результативність, та визначення рекомендацій щодо удосконалення співпраці між Національним антикорупційним бюро та Держфінмоніторингом Національне антикорупційне бюро Захід виконано вчасно і повністю Виконано
50% 1 / 2
60.0%
середній рівень
Проблема 3.3.3. Законодавство, яке регулює діяльність Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА), містить значну кількість прогалин та корупційних ризиків. Низька результативність процесів передачі в управління АРМА активів для збереження їх економічної вартості, а також процесів запобігання та протидії легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом
61.1% 22 / 36
10.9%
1.1 ОСР 3.3.3.1. Мінімізовано ризики дискреції, непрогнозованості та неефективності дій АРМА щодо арештованих активів шляхом запровадження чіткого нормативного регулювання здійснення управління корпоративними правами, цілісними майновими комплексами, житловими об’єктами та іншими видами активів 3.3.3.1.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) деталізовано порядок визначення управителя активом, на який накладено арешт, зокрема, визначено особливості застосування законодавства про публічні закупівлі у зазначеній процедурі; 2) регламентовано порядок дій АРМА у разі встановлення під час перевірки ефективності управління арештованими активами фактів неналежного управління активами або спроб відчуження активів управителем Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
50% 1 / 2
0.0%
низький рівень
4.1 ОСР 3.3.3.4. Посилено судовий контроль за здійсненням АРМА управління арештованими активами 3.3.3.4.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким детально регламентовано порядок ініціювання, розгляду та прийняття рішення слідчого судді, суду про можливість реалізації активу, а також порядок оскарження такого рішення в апеляційному порядку Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 1 / 1
0.0%
низький рівень
5.1 ОСР 3.3.3.5. Посилено контроль за діяльністю АРМА з боку Громадської ради при АРМА, а також забезпечено прозорий публічний облік активів в управлінні, зокрема оприлюднення актуальної інформації щодо їх стану та характеристик 3.3.3.5.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) передбачено, що Громадська рада при АРМА визначає з числа її членів не менше ніж 40 відсотків складу дисциплінарної комісії АРМА; 2) передбачено, що Громадська рада при АРМА визначає з числа її членів не менше ніж 40 відсотків складу конкурсної комісії з добору на вакантні посади в АРМА; 3) передбачено повноваження Громадської ради при АРМА щодо здійснення громадського контролю за законністю та прозорістю визначення управителів активами, зокрема шляхом визначення членів Громадської ради при АРМА, які беруть участь у визначенні управителів активами; 4) передбачено повноваження Громадської ради при АРМА щодо здійснення громадського контролю за законністю та прозорістю визначення реалізації активів; 5) передбачено повноваження Громадської ради при АРМА щодо здійснення громадського контролю за ефективністю управління активами, які передані АРМА; 6) передбачено повноваження Громадської ради при АРМА щодо надання висновків до щорічного звіту про діяльність АРМА; 7) передбачено можливість участі визначених Громадською радою при АРМА осіб (із числа її членів) у проведенні перевірок ефективності управління арештованими активами, переданими в управління; 8) передбачено оприлюднення АРМА результатів проведення перевірок ефективності управління активами, переданими АРМА в управління Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 2 / 2
30.0%
низький рівень
5.2 3.3.3.5.2 Запровадження в постійну (промислову) експлуатацію Єдиного державного реєстру активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано вчасно і повністю Виконано
6.1 ОСР 3.3.3.6. Підвищено ефективність АРМА завдяки посиленню інституційної спроможності органу, механізмів його міжнародного співробітництва, виявлення та розшуку активів за кордоном, а також завдяки кадровому перезавантаженню його керівного складу на основі принципів фаховості та незаангажованості 3.3.3.6.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) удосконалено порядок конкурсного добору Голови АРМА для досягнення вищого рівня прозорості добору, усунення ризиків політизації чи упередженості конкурсної комісії; 2) визначено вичерпний перелік серйозних підстав для дострокового звільнення або припинення повноважень Голови АРМА, а також передбачено можливість його відсторонення лише у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України; 3) запроваджено гарантії незалежності АРМА від неналежного втручання або впливу на діяльність органу; 4) процедуру проведення незалежної зовнішньої оцінки діяльності АРМА приведено у відповідність із Конституцією України, та створено передумови для її дієвого застосування у практичній діяльності Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
25% 1 / 4
0.0%
низький рівень
7.1 ОСР 3.3.3.7. Встановлено справедливі та чіткі підстави відповідальності АРМА та його посадових осіб за неефективне управління арештованими активами 3.3.3.7.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким запроваджено окремі підстави для притягнення працівників АРМА до дисциплінарної відповідальності у разі умисного або внаслідок недбалості порушення встановленого порядку визначення управителя активом; порушення встановленого порядку перевірки ефективності управління арештованими активами, переданими АРМА в управління; нереагування або порушення встановленого порядку реагування на отриману інформацію та/або встановлені факти неналежного управління активами чи спроб відчуження активів управителем Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 1 / 1
0.0%
низький рівень
8.1 ОСР 3.3.3.8. Накладення арешту та передача в управління АРМА незаконно одержаних активів для збереження їх економічної вартості здійснюються ефективно та своєчасно 3.3.3.8.1 Розроблення та подання Кабінетові Міністрів України проекту закону, яким: 1) запроваджено порядок невідкладного інформування АРМА прокурорів про виявлення активів, на які може бути накладено арешт; 2) запроваджено обов’язкове планування арешту активу, щодо якого порушуватиметься питання про його передачу в управління АРМА, до подання прокурором клопотання про накладення арешту на актив у кримінальному провадженні або в порядку цивільного судочинства; 3) передбачено можливість передачі в управління АРМА будь-якого активу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні та вартість якого перевищує 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (незалежно від визнання такого активу речовим доказом та підстав для накладення арешту у кримінальному провадженні) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
33.3% 1 / 3
0.0%
низький рівень
9.1 (1) ОСР 3.3.3.9. Управління активами, на які накладено арешт у кримінальних провадженнях, розшук незаконно одержаних активів за межами України та їх повернення здійснюються ефективно, серед іншого, завдяки: посиленню інституційної спроможності АРМА; удосконаленню законодавства щодо передачі активів в управління; забезпеченню ефективного міжнародного співробітництва 3.3.3.9.1 (1) Забезпечення приєднання АРМА та Національного агентства до захищеної системи обміну інформацією “SIENA” Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано вчасно і повністю Виконано
100% 5 / 5
60.0%
середній рівень
9.1 (2) 3.3.3.9.1 (2) Забезпечення приєднання АРМА та Національного агентства до захищеної системи обміну інформацією “SIENA” Національне агентство з питань запобігання корупції Захід виконано невчасно та повністю Виконано
9.2 3.3.3.9.2 Формування міжвідомчої робочої групи, відповідальної за координацію діяльності органів державної влади із повернення активів та реалізацію Стратегії із повернення активів Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
9.3 3.3.3.9.3 Розроблення та затвердження плану дій з реалізації Стратегії із повернення активів Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано невчасно та повністю Виконано
9.4 3.3.3.9.4 Підготовка щорічного звіту про стан реалізації Стратегії із повернення активів та плану дій з її реалізації, який у разі потреби містить рекомендації щодо перегляду Стратегії із повернення активів та плану дій з її реалізації Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.4 (1) ОСР 3.3.3.11. Заходи із запобігання легалізації коштів, одержаних корупційним шляхом, визначаються на підставі результатів оцінки ризиків, належно здійснюються; рекомендації FATF послідовно втілюються 3.3.3.11.4 (1) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Міністерство фінансів України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
53.3% 8 / 15
30.0%
низький рівень
11.4 (2) 3.3.3.11.4 (2) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.4 (3) 3.3.3.11.4 (3) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Державна служба фінансового моніторингу України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.4 (4) 3.3.3.11.4 (4) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Національний банк України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.4 (5) 3.3.3.11.4 (5) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.4 (6) 3.3.3.11.4 (6) Приведення підзаконних актів у відповідність із Законами України від 6 грудня 2019 р. № 361-IX “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”, від 4 листопада 2022 р. № 2736-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту фінансової системи України від дій держави, що здійснює збройну агресію проти України, та адаптації законодавства України до окремих стандартів Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) і вимог Директиви ЄС 2018/843” і Директивою ЄС 2015/849 Міністерство цифрової трансформації України Захід виконано вчасно і повністю Виконано
11.5 3.3.3.11.5 Підготовка та подання в установленому порядку Кабінетові Міністрів України узагальнених пропозицій учасників національної оцінки ризиків щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та/або зменшення негативних наслідків виявлених ризиків Державна служба фінансового моніторингу України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
11.6 3.3.3.11.6 Затвердження узагальнених пропозицій учасників національної оцінки ризиків щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та/або зменшення негативних наслідків виявлених ризиків Державна служба фінансового моніторингу України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
Проблема 3.3.4. Загальна динаміка розгляду судами справ про корупційні та пов’язані з корупцією кримінальні правопорушення є низькою. Відсутня усталена практика розгляду кримінальних проваджень цієї категорії. Мають місце непоодинокі випадки зловживання учасниками судового процесу процесуальними правами
100% 3 / 3
19.3%
2.1 ОСР 3.3.4.2. Звужено предметну підсудність Вищого антикорупційного суду через збільшення розміру предмета злочину або завданої ним шкоди 3.3.4.2.1 Підготовка аналітичного звіту щодо доцільності подальшого звуження предметної підсудності Вищого антикорупційного суду через збільшення розміру предмета злочину або завданої ним шкоди Міністерство юстиції України Захід виконано невчасно та повністю Виконано
100% 2 / 2
50.0%
середній рівень
2.2 3.3.4.2.2 Проведення обговорення висновків та рекомендацій, зазначених в аналітичному звіті, за участю представників органів державної влади, неурядових та міжнародних організацій, координаторів проектів міжнародної технічної допомоги, наукової спільноти Міністерство юстиції України Захід виконано вчасно і повністю Виконано